"vonBraun" <interfere@O~wywal~2.pl> wrote in message
news:crf5ps$1ica$1@news2.ipartners.pl...
> ksRobak wrote:
>
> > "vonBraun" <interfere@O~wywal~2.pl>
> > news:crf3g6$1h45$1@news2.ipartners.pl...
> >[...]
> >>Jak już kiedyś tu pisałem, drogą przezczaszkowej stymulacji
> >>magnetycznej okolic przedruchowych można ingerować w
> >>prostą czynność np. wpłynąć na decyzję osoby, która chce
> >>ruszyć ręką - wpłynąć tak aby nie wykonała tej czynności.
> >>W momencie stymulacji blokującej ruch ręki
> >>osoba ma jednak subiektywne wrażenie, że SAMA
> >>podjęła decyzję o tym aby jednak jej nie ruszyć
> >>(tak okazywało się w relacjach badanych po każdej z prób).
> >>Nie byli jednak w stanie racjonalnie uzasadnić tej decyzji i
> >>'dorabiali' jakieś teorie (bo jednak instrukcja była: 'żeby ruszyć').
> >>
> >>pozdrawiam
> >>vonBraun
> >
> >
> > Więc można magnetyczną akupunkturą zablokować zdolność
> > do reakcji -
> To zbyt daleko idące uproszczenie - w istocie osiągnięto
> chyba nieco więcej - wytworzono złudzenie
> samodzielnego podjęcia decyzji o zaniechaniu czynności
> a nie tylko blokadę czynności na 'obwodzie'.
>
> > podobnie jak przykładając {plus} i {minus} do nogi
> > martwej żaby można wywołaś skurcz tkanki mięśniowej.
> > Stymulatory serca impulsem elektrycznym wywołują skurcz;
> > jednakże
> > od nogi martwej żaby do zmiany przekonania chyba jednak
> > daleka droga,, chyba że postraszy się delikwenta, że jak nie
> > złapie piłeczki to otrzyma za karę elektrowstrząsy? :)
> > REdaktor Edward Robak
>
> Ten sposób jest tańszy, nie wymaga aparatury do TMS,
> niemniej decyzję odczuwałby delikwent jako wymuszoną.
>
> Uwaga, odnoszę wrażenie, że coś pominąłeś w recepcji tego
> co napisałem, może wiąże się to z jakąś intencjonalnością
> dojścia do określonego wniosku z pominięciem
> tych pozornie mało ważnych szczegółów, które teraz
> ponownie uwypukliłem.
>
> pozdrawiam
> vonBraun


Bardzo inrtygujące implikacje - ludzie mogą być święcie przekonani, że
kierują się własnym wyborem, podczas gdy wiemy, że ów wybór został za nich
przesądzony.

W kontrolowanych, środowiskach, zdominiwanych przez grupy zbrojne w
wyrafinowane socjotechniki człowiek może reagowac na wytworzone mu warunki i
wykazywać dające się przewidzieć zachowania. Jednocześnie można
podtrzymywać fikcję, że to demokracja i że nikt go nie zmusza do takich czy
innych posunięć.

Ten co reaguje jest więc zdeterminowany a ten kto inicjuje jest wolny i
zdolny do samostanowienia.


AW

.