"AW" <o...@h...com>
news:QnJCd.10254$by5.5282@newssvr19.news.prodigy.com
...
> "vonBraun" <interfere@O~wywal~2.pl>
> news:crf5ps$1ica$1@news2.ipartners.pl...
>> ksRobak wrote:

[...]
>> Uwaga, odnoszę wrażenie, że coś pominąłeś w recepcji tego
>> co napisałem, może wiąże się to z jakąś intencjonalnością
>> dojścia do określonego wniosku z pominięciem
>> tych pozornie mało ważnych szczegółów, które teraz
>> ponownie uwypukliłem.
>>
>> pozdrawiam
>> vonBraun

> Bardzo inrtygujące implikacje - ludzie mogą być święcie przekonani,
> że kierują się własnym wyborem, podczas gdy wiemy, że ów wybór
> został za nich przesądzony.
>
> W kontrolowanych, środowiskach, zdominiwanych przez grupy
> zbrojne w wyrafinowane socjotechniki człowiek może reagowac na
> wytworzone mu warunki i wykazywać dające się przewidzieć
> zachowania. Jednocześnie można podtrzymywać fikcję, że to
> demokracja i że nikt go nie zmusza do takich czy innych posunięć.
>
> Ten co reaguje jest więc zdeterminowany a ten kto inicjuje jest
> wolny i zdolny do samostanowienia.
> AW
> .

porównaj drogi AW swoją wypowiedź do definicji wolności
|| wolność
|| to zdolność do niebuntowania się przeciw niesprawiedliwości
|| człowiek wolny nie buntuje się -- lecz zapobiega. [ksRobak]

Człowiek wolny może zapobiegać wytwarzaniu presji i manipulacji
socjotechnicznych stosowanych przez "wolnych" makiawelistycznych
psychopatów poprzez ujawnianie mechanizmów ich odmóżdżającej
projekcji i drenażu mózgów.
REdaktor Edward Robak