Użytkownik "Adam" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:14f6.000005b8.43006cb9@newsgate.onet.pl...

> I większości wypadków tego oczekują pacjenci od lekarzy, a nie
> wynurzen na
> temat tego, że pacjent leży nie na tym oodziale co powinien, tomograf
> się
> popsuł, a problem jest neurologiczny, a pani może ma to, a może tamto,
> a może jutro jadę na urlop ...

Umiesz prowadzić kulkturalną rozmowę? Każdy kto to potrafi, manewruje w
rozmowie w kierunku interesującym go, ucinając niepotrzebne wątki
poboczne. Trzeba było rozmawiać na temat choroby, a nie siedziec jak
niemota i wysłuchiwać wszystkiego jak leci. Masz zaburzenia mowy, czy
co?

>> Nie rozumiesz co napisałem:-( Oceniasz wiedzę jakiejś grupy jako
>> chaotyczna, nieuporządkowana...... Aby to stwierdzić trzeba wiedzieć
>> jak
>> wygląda uporządkowana. Rozumiesz, że aby stwierdzić ciemność, trzeba
>> znać światło?
>
> Wiedza uporządkowana to wiedza która pozwalająca w skończonym czasie
> postawić
> jednoznaczną i pewną diagnozę (chyba że mamy do czynienia z kosmitą).
> Taki lekarz nie musi wysyłać to reumatologa pacjenta po to, żeby
> stwierdzić, czy
> ma on reumatyzm czy nie (patrz wątek powyżej). Rozumiem natomiast, że
> sam
> proces leczenia może być prowadzony przez specjalistę.

Jesteś w błędzie. A co gorsza masz bardzo płytki osąd sprawy.

>> >> > Jeżeli jesteś lekarzem, to obowiązują cię takie same
>> >> > cywilizowane
>> >> > zasady jak
>> >> > w innych zawodach.
>> >> >
>> >> > a) Dokonać wywiadu, w razie wątpliwości dokonać odpowiednich
>> >> > badań
>> >> > i
>> >> > konsultacji specjalistycznych,
>> >> > b) Postawić poprawną, jednoznaczną diagnozę,
>> >> > c) Przekazać ją pacjentowi wraz z informacją ile będzie trwało i
>> >> > kosztowało
>> >> > leczenie,
>> >> > d) Przepisać odpowiednie leki i o ile to możliwe - wyleczyć.
>> >> >
>> >> > W tym punkcie możesz oczekiwac stosownego wynagrodzenia - i
>> >> > wręczone
>> >> > dodatkowe pieniądze w przypadku pracy w państwowej instytucji są
>> >> > wyrazem
>> >> > wdzięczności a nie łapówką.
>> >> >
>> >> > Jeżeli bierzesz pieniądze wcześniej - to jesteś zwykłym
>> >> > oszustem. W
>> >> > moim
>> >> > przypadku wszystkich 6-ściu specjalistów doszło jedynie do
>> >> > połowy
>> >> > punktu a)
>> >> > a diagnozę musiałem postawić sobie sam.
>> >>
>> >> Nie rozumiem Cię. Czy znasz przysłowie: mądrej głowie.... Po co
>> >> chodziłeś aż do 6 specjalistów, którzy tylko Cię wysłuchali?
>> >> Prowadziłeś
>> >> badania statystyczne w sprawie zaangażowania learzy w wykonywanie
>> >> zawodu? Jeśli nie, to dopiero za 6 razem doszedłeś do wniosku że
>> >> dość?
>> >> Dziwne. Tym bardziej, że i tak miałeś zdolność postawienia
>> >> diagnozy
>> >> samemu. Po co szedłeś do pierwszego i drugiego lekarza?
>> >
>> >> > Syf, dziadostwo, nieuctwo, oszukiwanie na każdym kroku,
>> >> > cwaniactwo - to jest cała prawda o polskich geniuszach -
>> >> > lekarzach.
>> >> >
>> >> > P.S. Jak w każdej grupie zawodowej tak i w tej są osoby
>> >> > kompetentne
>> >> > i
>> >> > uczciwe. Tych osób ten tekst się nie dotyczy.
>> >>
>> >> Po tym co piszesz, to chyba nie - z Twoich badań wynika, że 100%
>> >> lekarzy
>> >> w RP to syf, dziadostwo.....
>> >
>> > Piczę o problemie.
>> > Albo Ciebie ten problem dotyczy albo nie.
>>
>> Nie odpowiedziałeś na pytania:
>> 1 - skoro jak napisałeś sam postawiłeś diagnozę, to po co chodziłeś
>> do
>> lekarzy?
>
> Tak jak mówiłem - typowe dla lekarzy - tylko lekarze są inteligentni a
> reszta
> to debile.
> NAJPIERW SZUKAŁEM POMOCY U LEKARZY PÓŹNIEJ DOPIERO W INTERNECIE.
> Miałem do wyboru - albo zapłacić 50 następnemu bez gwarancji że poda
> mi
> diagnozę, albo szukać odpowiedzi sam.
> Lekarze oszukują - w ten sposób - że biorą kasę "za wizytę"
> niezależnie od tego,
> czy pomagają czy nie. To mnie denerwuje.
>
>> 2 - czy nie traktujesz w kategoriach "nieroztropności" korzystanie z
>> usług 6 lekarzy, którzy cyt..."charakteryzowały się (dot. tych
>> lekarskich person) totalną niekompetencją, ignoranctwem, zalewały
>> mnie
>> pod koniec każdej wizyty potokiem słów które, w skrócie można nazwać
>> po
>> prostu bełkotem - koniec cyt
>
> Patrz wyżej.

Umiesz wysyłać wiadomości na grupę dyskusyjną. Sam napisałeś, że
zdiagnozowałeś się sam na podstawie tego co znalazłeś w internecie.
Jakie były przeszkody, byś uczynił to dużo wcześniej niż po 6 wizytach,
wiec szybciej i o 300 zł taniej? Dla mnie, jak już napisałem przykładem
ciężkiej "nieroztropności" jest mieć taaaakie atuty i przymioty (jakie
wydaje Ci się, że masz), a jednocześnie marnować tyle czasu na próżno,
chodząc na kolejne, nic nie dające wizyty.

Ja_nigdy_nie_chodziłbym_aż_do_6_lekarzy_gdybym_był_t
ak_"zdolny"_jak_Ty:->

>> > Chęć zmiany kierunku rozmowy świadczy o tym, że jest ona niewygodna
>> > dla Ciebie.
>>
>> Szczerze, to guzik mnie obchodzi co sądzisz o lekarzach u których
>> byłeś,
>> nie znam Ciebie i ich. I prawdopodobnie nie poznam, a jeśli, to nie
>> będę
>> wiedział, że to Ty czy oni. Nie widzę w tym ani wygody ni niewygody
>> dla
>> mojej osoby.
>>
>> > Czy ty też bierzesz łapówki ?
>>
>> Zwróciłem uwagę na to "też", więc rozumiem, że Ty bierzesz. Mogę Ci
>> tylko doradzić, byś zaprzestał tego procederu. Źle on świadczy o
>> Tobie.

Nie ustosunkowując się do tej części pośrednio przyznajesz rację
powyższemu rozumowaniu.

> No to zadam jeszcze pytanie - czy bierzesz pieniądze za wizytę,
> czy za to co faktycznie pożytecznego zrobisz dla pacjenta?

Wydaje mi się, że z takim rodzajem "zapętlenia" jakie sobie fundujesz na
własne życzenie, nigdy nie będziesz zadowolony z usług medycznych, a
śmiem sądzić, że innych również, bo jeśli byłeś niezadowolony z
wykonanych usług, to miej pretensje do siebie, że jak stara ciotka
użalasz się zamiast wyegzekwować to co zamówiłeś.
Moi pacjenci nie są głupcami, którzy płaciliby za niezamówione usługi,
czy też usługi niewykonywane.

> Zdarzyło ci się oddać pieniądze w tedy, kiedy nie byłeś w stanie pomóc
> ?

Nie odpowiadasz na pytania, a oczekujesz, że otrzymasz przywilej
zadawania kolejnych? Na przywileje trzeba sobie zasłużyć. Zresztą,
pośrednio odpowiedź masz powyżej.

EOT

Znużony Marek Li