AdamSZ wrote:
>
> Jacek wrote:
> > Albo konkrety, merytorycznie, albo koniec dyskusji.
>
> :)
> Nie jestem wcale mniej merytoryczny od Ciebie :)
> Oczywiście dyskusja nie miała sensu od samego
> początku i to nie ze względu na temat bynajmniej ;)
> Zdrówka,

W ogole nie jestes, ani nie byles merytoryczny.
Chyba ze merytorycznosc to dyskusja o mace, ze zdaniami konczonymi ";)"

Podales cytat z Inside Distributed COM, a nie przeczytales nastepnego
akapitu.
Napisalem o produkcji milionow komputerow ( pecetow), ktore mozna
wykorzystac przez producenta wlasnie do distributed COM w ramach testow,
a ty uznales, ze miliony produkowanych komputerow
odnosi sie do milionow produkowanych superkomputerow.
Zycze dobrego samopoczucia,
a w przyszlosci uwaznego czytania tekstu.

A juz szczytem i policzkiem dla autorow Inside Distributed COM
jest twierdzenie ze dyskusja na ten temat nie ma sensu.
Ma i to wielki, gdyz idea jest interesujaca,
ale brak podstaw dla twierdzen,
ze badania nad rakiem nalezy prowadzic w czynie spolecznym,
gdyz brzydkie panstwa odmawiaja udostepnienia mocy obliczeniowej
superkomputerow i tylko z tego powodu nie wynaleziono jeszcze leku na
raka.

Po prostu nalezy sie dobrze przygotowac do obliczen rozproszonych,
aby tej idei nie zniweczyc kolejnym niepowodzeniem.

Jacek