medea napisał(a):
> W dniu 2011-03-06 23:52, Nemezis pisze:
> >
> > Nemezis napisaďż˝(a):
> >> Nemezis napisaďż˝(a):
> >>> medea napisaďż˝(a):
> >>>> W dniu 2011-03-06 22:48, Nemezis pisze:
> >>>>> medea napisaďż˝(a):
> >>>>>> W dniu 2011-03-06 22:25, Nemezis pisze:
> >>>>>>> Pierwszy nowoczesny silnik turboodrzutowy opatentowaďż˝ w 1930 roku
> >>>>>>> Anglik Frank Whittle . 27 sierpnia 1939 odby� sw�j pierwszy lot
> >>>>>>> Heinkel He 178 , pierwszy samolot z silnikiem turboodrzutowym.
> >>>>>> No a kto to finansowaďż˝?
> >>>>>>
> >>>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Heinkel_He_178
> >>>>>>
> >>>>>> I jako� nie wierz�, �e g��wnym katalizatorem by�y wycieczki
turystyczne.
> >>>>>>
> >>>>>> Ewa
> >>>>> Jest podany jeden facet i dopiero 9 lat po opatentowaniu poleciaďż˝. Jak
> >>>>> na wojsko to d�ugo. Zreszt� w Angli wojna zacze�a si� p�niej.
> >>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Ernst_Heinkel
> >>>>
> >>>> Ewa
> >>> Mn�stwo naukowc�w niemcy wykorzystywali, samochodami te� je�dzli a
> >>> powsta�y d�ugo wcze�niej. Jego praca to lata 20 nad samolotami a
> >>> wtenczas si� wojna zako�czy�a. Ameryka ju� pracowa�a nad atomem a
> >>> p�niej A. si� krzywi� �e tak wykorzysta jego dzie�o. Ludzie
wymy�lali
> >>> a wojna to wykorzysta�a. Ale wojna sama z siebie nie niesie rozwoju.
> >> A poza tym opatentowa� przed doj�ciem Hitlera do w�adzy. Tak wi�c nie
> >> na potrzeby wojny.
> > Mo�e si� opanujesz bo pierdolec ci si� udziela. W latach trzydziestych
> > zosta� opatentowany, a nikt nie �ni� o wojnie, nawet Fiurer nie by�o u
> > w�adzy. Wi�c wynalazek nie powsta� do cel�w wojennych.
>
> Glob, akurat to, �e lotnictwo rozwija�o si� najszybciej dla cel�w
> wojskowych, wydaje mi si� wiedz� powszechn�, a nie �adnym nowym odkryciem.
> Ten Heinkel (czyta�e�, co wklei�am o nim?) projektowa� wcze�niej
> hydroplany (wodnosamoloty) teďż˝ dla potrzeb wojskowych. Poczytaj:
>
> "Rozw�j wodnosamolot�w wi��e si� przede wszystkim z samolotami
> wojskowymi. Wodnosamoloty wojskowe zacz�y by� u�ywane na wi�ksz� skal�
> w okresie I wojny �wiatowej, g��wnie do zada� rozpoznania morskiego,
> zwalczania okr�t�w podwodnych, bombardowania, rzadziej my�liwskich. W
> tym okresie te� wodnosamoloty zacz�y bazowa� na okr�tach wojennych
> (transportowcach wodnosamolot�w). W okresie mi�dzywojennym powsta�y
> liczne konstrukcje wodnosamolot�w wojskowych. Sta�y si� one te� cz�stym
> wyposa�eniem wi�kszych okr�t�w (pancernik�w i kr��ownik�w),
s�u��c do
> rozpoznania i zwiadu (startuj�c z katapult). Podczas II wojny �wiatowej,
> wodnosamoloty u�ywane by�y do�� masowo (...)"
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Hydroplan
>
> > Lepiej si� zastan�w nad psychik� Chiron�w i CB bo tu jest problem.
> > Nawet nie raz nie wiem co ma odpowiada� na bzdury. Mo�e podpalcie
> > sobie dla rozwoju mieszkania, no bo taki z tego sens wychodzi. Podpalďż˝
> > mieszkanie, spotka mnie nieszcz�cie to si� rozwin�
>
> Tylko ja nigdzie nie twierdz�, �e wojna to co� dobrego. Wydaje mi si�
> jednak g�upot� zaprzecza� temu, �e przyczyni�a si� do rozwoju
> technologii, bo na niego by�o du�e parcie i by�y przeznaczane na to du�e
> �rodki. Ten rozw�j pewnie by i tak nast�pi�, nawet gdyby wojny nie
> by�o, ale p�niej (co zreszt� wyrazi�am w pierwszym po�cie do Chirona).
>
> Ewa

Moim zdaniem cofa w rozwoju, po wojnie wszystkie państwa miały kryzyz
w przemyśle i rolnictwie, obrócz Usa. No to nas cofneło a nie
przyśpieszyło. Ile zniszonych projektów naukowych naukowców zabitych.
Znalazłem tylko poznań jeśli chodzi o straty w nauce, a to są miliardy
zł...tylko poznań.