Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "Nemezis" napisa� w wiadomo�ci grup
> dyskusyjnych:eb691f9d-50c2-484d-9c9e-2e01be4d450f@i3
5g2000prd.googlegroups.com...
>
>
>
> Chiron napisaďż˝(a):
> > U�ytkownik "Nemezis" napisa� w wiadomo�ci grup
> > dyskusyjnych:d12a1c9d-0608-4f1e-b2a0-b4e9665ebf29@z3
g2000prz.googlegroups.com...
> >
> >
> >
> > medea napisaďż˝(a):
> > > W dniu 2011-03-06 22:06, zdumiony pisze:
> > > > U�ytkownik "medea" <x...@p...fm> napisa� w wiadomo�ci
> > > > news:il0sub$knb$1@news.onet.pl...
> > > >> Faktem jest jednak, �e zosta� wynaleziony w czasie wojny i dla
> > > >> cel�w
> > > >> militarnych, czyli wojna przyspieszy�a jego powstanie. Oczywi�cie
> > > >> to
> > > >> w To jest inny temat. By�a mowa o tym, �e II wojna przyczyni�a
> > > >> siďż˝ do
> > > >> rozwoju technologii.
> > > >
> > > > Sk�d przypuszczenie �e gdyby w latach 1939-1945 akurat nie by�o
> > > > wojny
> > > > to w tych latach nie wynaleziono by silnika odrzutowego?
> > >
> > > Jako� trudno mi uwierzy�, �e wynalazcom zabrak�o kilku lat
> > > pokoju
> > > na to,
> > > �eby odkry� go jeszcze przed wojn� dla cel�w pasa�erskich. ;)
> > >
> > > Ewa
> >
> > Pierwszy nowoczesny silnik turboodrzutowy opatentowaďż˝ w 1930 roku
> > Anglik Frank Whittle . 27 sierpnia 1939 odby� sw�j pierwszy lot
> > Heinkel He 178 , pierwszy samolot z silnikiem turboodrzutowym.
> > Silniki odrzutowe podzieli� mo�na na przelotowe, w kt�rych
> > utleniaczem
> > niezb�dnym do procesu spalania jest zasysane z otoczenia powietrze,
> > oraz rakietowe, u�ywaj�ce do tego celu utleniaczy przewo�onych wraz
> > z
> > paliwem.
> >
> > Medea co ty pleciesz?
> > ====================================================
===============
> > Nie rozumiesz, co napisa�e�: i Brytyjczycy i Niemcy pracowali nad
> > silnikiem
> > do samolot�w wojskowych (szczeg�lnie Niemcy). Henkel by� o
> > generacjďż˝ lepszy
> > w 1939 r od brytyjskich. Jednak konstruktorzy broni V pop�dzili o kilka
> > generacji do przodu. Przecie� nie konstruowali silnik�w do samolot�w
> > pasa�erskich- i robili to w czasie wojny, tak?!
> > --
> >
> > Chiron
> >
> > Prawda, Prostota, Mi�o��.
>
> Jedna rakieta na milony zabitych naukowc�w, profesor�w, lekarzy.
> Polska tylko straci�a sfer� intelektualn� a tacy wymy�laj� i
> modernizuj� nauk�, wi�c sobie mo�e to v2 w dup� wsadzi�. Straty w
> nauce by�y tak ogromne �e za pozna� list� znalaz�em i to idzie w
> miliardy zďż˝.
> ====================================================
=====================
> Glob- jeszcze raz: ja nie twierdz�, �e to takie fajne . Nie upraszczaj do
> jednej rakiety: dwustopniowa A10 (czasem nazywana V3) to gotowy pierwowz�r
> rakiet ameryka�skich- podbijaj�cych kosmos. Ja nie twierdz�, �e to super,
> nie cieszy mnie to. Konstatuj�, �e tak po prostu jest. Mo�e mi si� to
> podoba� lub nie- ale_tak_jest. Zapewne zale�y to od �wiadomo�ci ludzi: bez
> wojen gnu�niej� i si� degeneruj�.
> --
>
> Chiron
>
> Prawda, Prostota, Mi�o��.

A ja cały czas mówię że wojna nas opóźniła, bo wy widzicie v2 a
historia widzi niszczone instytuty naukowe, mordowane elity
intelektualne państw. Szukam cały czas strat w nauce w liczbach, ale
tylko poznań znalazłem. Bo masz straty w zabytkach, w kulturze, w
nauce. To za sam poznań liczby są porażające. A co z resztą?