"Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
news:hggt7u$6ph$36@node2.news.atman.pl...
> XL pisze:
>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 22:41:52 +0100, Paulinka napisał(a):
>>> Chiron pisze:
>>>> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
>>>> wiadomości news:hggg8m$2tj$7@node1.news.atman.pl...
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:hgfc4b$oa$1@news.interia.pl...
>>>>>>> Chiron wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>> No to gdzie Ciebie rozśmieszyłam? ;)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ewa
>>>>>>>> Stalker nie wie. Miałem na to wiele dowodów.
>>>>>>> Ciekawe skąd ten wniosek (no i gdzie te dowody), skoro ja Ci
>>>>>>> przecież rację w temacie "jak pisać: śmieję się z kogoś, czy śmieję
>>>>>>> się z jego zachowania" przyznałem...
>>>>>>>
>>>>>>> Stalker
>>>>>> Nie ma to dla mnie znaczenia, czy i co mi przyznajesz. Efekt- żaden,
>>>>>> nadal wyrywasz zdania z kontekstu i się do nich odnosisz ja k do
>>>>>> całości. Albo więc masz trudność w ogarnięciu całości- to napisz,
>>>>>> albo trolujesz.
>>>>>> Poza tym- nie rozumiesz tego na pewno- przeczytaj sobie jeszcze raz
>>>>>> swój post o słodkim pierdzeniu.
>>>>> Chiron w realu też jesteś taki obrażalski?
>>>>>
>>>>
>>>> Łaaa- obrażalski? To mało. Jestem podły, wredny, nieadekwatny,
>>>> niekoherentny, nietranscedentny, nietranscedentalny, nieużyty- a to
>>>> tylko początek:-)
>>>>
>>> Ok dotarło, zwłaszcza te powtórzone nietranscedentalny.
>>
>> Oboje źle to napisaliście :-D

> Idę się popłakać.
> --
> Paulinka

Spoko ;)
Transcendentność a transcendentalność to rózne pojęcia
ale jeśli nie zetknęłaś się z nimi wcześniej to...
to?
to skąd mogłaś wiedzieć? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)