"lajkonix" <l...@g...pl>
news:gf64co$7v6$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:gf50iu$4t1$1@inews.gazeta.pl...

>> Edward Robak* z Nowej Huty napisał:
>> No to jak zapiszesz, że jakiś zbiór ma moc aleph0?
>> Przecież nie wypisujesz po kolei wszystkich elementów tylko piszesz, że taki
>> to a taki zbiór ma tyle elementów ile jest w nieskończonym zbiorze N.
>> Co Ci szkodzi zapisać, że jest taki zbiór uporządkowany liniowo, który
>> ma tyle samo elementów ile ma inny zbiór o mocy alefa?
>> Nie wolno zapisać, że ten zbiór cyfr 3 w zapisie 0,(3) ma moc aleph0?


> No po prostu tak: "Moc {N} jest Alef0".
> Proste?
> Proste.
> Czyli więc zatem nie da się zapisać wszystkich trójek po przecinku, co
> najwyżej można się domyślać, że zapis ciągnie się do uśmiechnietej śmierci.
> I o to się mi rozchodzi.
> CBDO.
>
> Lajkonix
> panta rei - wszystko w płynie

Edward Robak* z Nowej Huty napisał:
A jak zapiszesz ilość pozycji po przecinku w ułamku dziesiętnym?
Skoro cyfr 3 w zapisie 0,(3) jest nieskończenie wiele to jaką ma moc
zbiór nazw pozycji po przecinku?
"Moc {N} jest Alef0" <=> "Moc {3} jest Alef0"
Napisz mi Lajkonixie: czego jest więcej: pozycji po przecinku w ułamku dziesiętnym
nieskończonym,
czy cyfr 3 w zapisie 0,(3) bo przecież ten
zbiór {3} może mieć moc continuum gdy sobie tak zażyczymy. Co? :-)