"lajkonix" <l...@g...pl>
news:gf6llc$sd6$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:gf6b2k$oo0$1@inews.gazeta.pl...

>> Edward Robak* z Nowej Huty napisał:
>> A jak zapiszesz ilość pozycji po przecinku w ułamku dziesiętnym?
>> Skoro cyfr 3 w zapisie 0,(3) jest nieskończenie wiele to jaką ma moc
>> zbiór nazw pozycji po przecinku?
>> "Moc {N} jest Alef0" <=> "Moc {3} jest Alef0"
>> Napisz mi Lajkonixie: czego jest więcej: pozycji po przecinku w ułamku
>> dziesiętnym nieskończonym, czy cyfr 3 w zapisie 0,(3) bo przecież ten
>> zbiór {3} może mieć moc continuum gdy sobie tak zażyczymy. Co? :-)

> Zbiór naz pozycji po przecinku ma liczność oo, a moc tej nieskończoności
> jest Alef0.
> W obu zbiorach mamy oo wiele elementów.
>
> > bo przecież ten
> > zbiór {3} może mieć moc continuum gdy sobie tak zażyczymy. Co? :-)
>
> O?! Jak to? Cudem?
>
> Lajkonix

Normalnie. Sam powiedziałeś, że oo może być większa lub mniejsza
w zależności od nazwy więc jeśli ilość elementów zbioru {3} nazwiesz R
to tych trójek będzie więcej niż pozycji po przecinku, których jest tylko N.
Czyż nie?
Wystarczy pozycji po przecinku dla wszystkich trójek? :-)
Edward Robak* z Nowej Huty