Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: tren R <t...@n...sieciowy>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Chwin: To była żałoba? Nie. Mentalność serialowa
Date: Sat, 1 May 2010 21:31:31 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 94
Message-ID: <i...@t...karma>
References: <hrfch7$nqn$1@node1.news.atman.pl> <3zuruefp4156$.dlg@trenerowa.karma>
<hrfdk6$ntp$1@node1.news.atman.pl> <hrferf$e4e$1@news.onet.pl>
<hrfhed$p26$1@node2.news.atman.pl> <hrfhpe$lve$1@news.onet.pl>
<hrfht1$ntp$4@node1.news.atman.pl> <12ajwf1n7ghs1$.dlg@trenerowa.karma>
<4bdb5679$0$17102$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@t...karma> <hrfl0g$ntp$14@node1.news.atman.pl>
<17m82qni864qc$.dlg@trenerowa.karma> <hrhq2d$4kl$1@node2.news.atman.pl>
<1...@t...karma> <hrhukb$54t$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: drf84.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272742294 5880 83.24.191.84 (1 May 2010 19:31:34 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 May 2010 19:31:34 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 'waT:;%B"mJ8u;5mB4X7eU!!/u\[UPV)^picT;67|zoOSj[21=pfJa.XK[%Y!9Q~+@Nx3:i
V/qbzG-j~[:}m"pmj:d-8!`d/@&3S\WrgYqxsa=QS5/WX|zh_3$cuG
X-Licznik: 1537
X-Antivirus: avast! (VPS 100430-1, 2010-04-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:537667
Ukryj nagłówki
Dnia 01-maj-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
> tren R pisze:
>> Dnia 01-maj-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>
>>> tren R pisze:
>>>> Dnia 01-maj-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>
>>>>> tren R pisze:
>>>>>> Dnia 01-maj-10, medea wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>
>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> i spójrzcie lepiej jakie piękne zdjęcie:
>>>>>>>>
>>>>>>>> http://w160.wrzuta.pl/obraz/5v2HAXm39XJ/juszczenko
>>>>>>> Piękne, rzeczywiście.
>>>>>>> I takich w kampanii pewnie jeszcze dużo zobaczymy, nie bój nic.
>>>>>>>
>>>>>>>> i.. może dajcie spokój prezydentowi...
>>>>>>> A ktoś mu w czymś przeszkadza?
>>>>>> to trzeba czuć, żeby stwierdzić.
>>>>>> trochę tak, jak z czuciem żalu po osobie, która ci była w najlepszym razie
>>>>>> obojętna.
>>>>> Tam było 96 osób. Czujesz to?
>>>> oczywiście.
>>>> niemniej - powiem jeszcze tylko jedno zdanie, cytując przy okazji te chwinę
>>>> z samego poczatku artykułu:
>>>> "- Wielu Polaków nie obchodziło żałoby po Lechu i Marii Kaczyńskich, ale po
>>>> ich obrazie medialnym wykreowanym błyskawicznie, w ciągu zaledwie jednego
>>>> tygodnia, przez niemal wszystkie kolorowe magazyny dla kobiet, tabloidy i
>>>> stacje telewizyjne"
>>>>
>>>> pytanie - który obraz jest bliższy prawdy - ten żałobny czy ten
>>>> przedżałobny.
>>>> bo jeśli ten żałobny, to "wielu polaków" obchodziło żałobę po
>>>> lechu i marii kaczyńskich. a ja tak uważam.
>>> Prawda leży jak zwykle po środku. Dla wielu ludzi był kiepskim
>>> prezydentem. Niestety media po 10 kwietnia mają zakneblowane usta w tym
>>> temacie. Pokazuje się tylko jasną stronę Księżyca.
>>
>> prawda leży tam gdzie leży, nie na żadnym "pośrodku". :)
>> był rewelacyjnym prezydentem dla wielu ludzi. niestety media przed 10
>> kwietnia pokazywały tylko tę ciemną stronę księżyca.
>
> Prawda jedno ma imię. To my ludzie ją interpretujemy, dlatego leży po
> środku, bo z każdej takiej interpretacji można wynieść jej cząstkę.
> Ciemna strona Księżyca to IMO nieudolność Kancelarii Prezydenckiej.
> Mieli tyle narzędzi, żeby zrobić pozytywny pijar Lechowi Kaczyńskiemu,
> że aż przykro patrzeć, ze wszystkie media zmontowały to po tragedii w
> jeden dzień. Pytanie tylko, co ma pijar i wizerunek do rzeczywistych
> działań na stanowisku prezydenta?
> Prezydenta się ocenia po działaniach, a nie po ładnych obrazkach.
to po co mu pr?
to jakaś duża niespójność w twoim podejściu.
działania kaczyńskiego - strategiczne - trudne do zrozumienia przez lud
karmiony borubarami, odwróconymi szalikami i przetarciami na butach.
> Przez całą prezydenturę aż czuć było, że jest w kleszczach wizji swojego
> brata. Dlaczego to Lech a nie Jarosław wystartował? Bo Lech zawsze miał
> ciepły wizerunek. Nigdy mu nikt tego nie odbierał.
ja tego nie czułem. żadnych kleszczy.
i powiem ci tak - czujesz to, co możesz czuć - dokładnie wg tego co
widziałaś. kapuściński w lapidarium bardzo trafnie imho zauważył - że media
są o tyle złe, że zawężają nam pole myślenia do kwestii, które pokazują.
jeśli czegoś nie pokazują - to nie istnieje w świadomości.
żenujące jest to co się dzieje teraz - okazuje się, że było mnóstwo
materiałów pokazujących tego człowieka w innym świetle.
to nawet dla mnie niepojęte - dla mnie, który zawsze podejrzewał, że sposób
pokazywania ludziom prezydenta jest wykrzywiony. ale ie sądziłem, że aż
tak. to dla mnie prawdziwe zaskoczenie.
więc - wizerunek o którym piszesz - to kwestia mediów.
li i jedynie.
> A te wszystkie pośmiechujki dotyczą nie tylko Kaczyńskich, ale całej
> sceny politycznej, no niestety niektórzy się bardziej pod nóż wystawiali
> swoją nieudolnością medialną.
nie, nie całej. a poza tym - są podśmiechujki i podśmiechujki.
i wiesz co - nieudolność medialna jest dla mnie niczym.
szymon majewski jest medialny, tusk jest medialny - i co z tego?
od polityka oczekuje tego, żeby miał wizję i kręgosłup.
żeby nie był też tchórzem. no i żeby dbał o moje interesy.
kaczyński to wszystko miał. choć jestem pewien, że wiele osób tego nie jest
w stanie zauważyć. ale to zrozumiałe - mimo, że korzystają z tego w całej
pełni.
--
http://w346.wrzuta.pl/obraz/69i2DBr1f8F/szalik
|