Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h697i7$4eh$1@inews.gazeta.pl...
> tren R wrote:
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>> wiadomości news:h68ett$uc1$1@news.onet.pl...
>>>>> michal pisze:
>>>>>> Jak się zaczynasz wycofywać z tej swojej niezłomności, to Cię
>>>>>> nawet lubię. :)
>>>>> mój lokalny towarzysz stosuje podobne metody :)
>>>> Problem w tym, że ja się z niczego nie wycofuję. IMHO- Michał nie
>>>> potrafi czytać ze zrozumieniem, a jak mi parę razy coś przypiął,
>>>> czego nie napisałem- i poprosiłem go o pokazanie stosownego cytatu-
>>>> za każdym razem odmawiał. Sprowadza on dyskusje do poziomu magla- a
>>>> takim postem utwierdzasz go w przekonaniu, że jego postępowanie
>>>> jest słuszne. powodzenia
>>> miałem wrażenie, że takim postępowaniem wskazuję na jego nieczyste
>>> zagrania.
>
>> ok, zrozumiałem. "podobne metody" odnosiły się do michała i jego
>> argumentacji w stylu "będę cię wtedy lubił jak się ze mną zgodzisz".
>> tak samo "sprytnie" postępuje mój znajomy milicjant - czyli wspomniany
>> przeze mnie lokalny towarzysz.
>> sorry za zbytnią lakoniczność :)
>
> Niezupełnie masz rację. Tu nie chodzi o to, żeby się ze mna ktokolwiek
> zgadzał. Ale jeśli ktoś ma zbliżone poglądy do moich, to chyba naturalnym
> jest, że mogę go lubić. Dlaczego miałbym ja czy ktokolwiek czynić
> odwrotnie! :DDDDD
> Nie nazywałbym "metodą" naturalnych ludzkich odruchów. :)


Ktoś może mieć skrajne do Twoich poglądy- a będziesz go lubił- lub wręcz
przeciwnie. Zapewne nie wiesz- więc Ci napiszę:
nie lubimy kogoś za coś. Po prostu- lubimy kogoś lub nie.

Chiron