Data: 2015-07-17 23:34:10
Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: Pszemol <P...@P...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Ghost" <g...@e...com> wrote:
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mobk8i$vff$...@d...me...
>
> "Ghost" <g...@e...com> wrote:
>> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup >
>> dyskusyjnych:mo8oi9$i97$...@d...me...
>>
>>>> Nie chodzi o relację równoznaczności, równości.
>>>> relacja ta polaga na tym, że to co nazywamy świadomością jest wytworem
>>>> działającego mózgu i nie istnieje bez żywego mózgu.
>>
>>> To tylko niczym niepotwierdzone spekulacje.
>
>> Zgadzam się, choć ująłbym to raczej tak, że te spekulacje są potwierdzone
>> brakiem obserwacji im zaprzeczających.
>
> No, na istnienie Boga, tez nie ma obserwacji zaprzeczających :P
Masz rację, nie istnieją wiarygodne obserwacje potwierdzające istnienie
osobowego boga, np tego opisanego w Biblii, więc racjonalnie jest założyć
że go nie ma.
>> Jak mi pokażesz świadomość
>
> Możesz uściślić na czym ma polegać "pokazać świadomość"?
Pokazać w tym wypadku oznacza dla mnie potwierdzić/przetestować jej
istnienie.
W kontekście jaki utraciłeś wycinając zbytnio cytat chodziło o wykazanie
istnienia świadomości oderwanej od żyjącego mózgu który w normalnych
warunkach ją wytwarza.
|