Data: 2015-07-18 13:56:32
Temat: Re: Ciotki naukowo
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Ghost" <g...@e...com> wrote in message
news:55a9e7d0$0$2202$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>>>> Nie chodzi o relację równoznaczności, równości.
>>>>>>>> relacja ta polaga na tym, że to co nazywamy świadomością jest
>>>>>>>> wytworem
>>>>>>>> działającego mózgu i nie istnieje bez żywego mózgu.
>>>>
>>>>>>> To tylko niczym niepotwierdzone spekulacje.
>>>
>>>>>> Zgadzam się, choć ująłbym to raczej tak, że te spekulacje są >>>
>>>>>> potwierdzone
>>>>>> brakiem obserwacji im zaprzeczających.
>>>
>>>>> No, na istnienie Boga, tez nie ma obserwacji zaprzeczających :P
>>
>>>> Masz rację, nie istnieją wiarygodne obserwacje potwierdzające istnienie
>>>> osobowego boga, np tego opisanego w Biblii, więc racjonalnie jest
>>>> założyć
>>>> że go nie ma.
>>
>>> A na istnienie czyjejkolwiek świadomości istnieją?
>>
>>>>>> Jak mi pokażesz świadomość
>>>
>>>>> Możesz uściślić na czym ma polegać "pokazać świadomość"?
>>
>>>> Pokazać w tym wypadku oznacza dla mnie potwierdzić/przetestować jej
>>>> istnienie.
>>
>>> Jak się potwierdza istnienie świadomości?
>
>>Jak sam widzisz na obrazku obok, "świadomość" znaczy wiele różnych rzeczy
>>dla różnych ludzi...
>
>>Ogólnie bardzo ciekawy temat nad którym pracują tłumy naukowców i
>>interesuje się nim m.inn. robotyka.
>
> Hehehehe, wiedziałem, ze moment w którym przyznasz iż nie wiesz o czym
> gadasz nastąpi bardzo prędko.
No ekspertem nie jestem, to fakt - nigdy na eksperta
w tym temacie nie pozowałem.
A co Ty wiesz na ten temat ciekawego? Może zamiast
pasywnie brać udział w rozmowie podzielisz się z grupą
swoją obszerną wiedzą w tym temacie, co?
|