Użytkownik "Dziadek" <dziadunio_1@USUN_TOpoczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dbhc7d.2i8.1@news.Dziadek.priv.pl...
> random name wrote:
>
> >> Teoria mineralnego odżywiania się roślin:
> >> - rośliny pobierają z gleby nie substancje organiczne ale mineralne
> >> z gleby za pomocą korzeni
> >
> > mozna dyskutowac co z roslinami owadozernymi?
>
> I tu się czepiasz


A nawozenie dolistne?
A co z roslinami wodnymi?
A co z roslinami wogle nie posiadajacymi korzeni?

> >
> >> - roślinie potrzebnych jest 10 pierwiastków; oprócz węgla, wodoru i
> >> tlenu potrzebuje fosforu, potasu, wapnia, magnezu, krzemu i żelaza
> >
> > Bzdura, to jest jedynie 9, a gdzie siarka, selen, cynk, miedz, i inne?
>
> Nie bzdura, mówił o podstawowych pierwiastkach a nie mikroelementach


A wlasnie ze bzdura bo MIKROelementy to tez najprawdziwsze pierwiastki (S,Se,Zn,Cu)!
Dirko powinien zaznaczyc ze wymienia glowne MAKROelementy a nie pisac,ze:
" roślinie potrzebnych jest 10 pierwiastków" Take stwierdzenie jest jawnie falszywe.

> >> - obornik i komposty stosowane do użyźnienia są tyle warte ile
> >> znajduje się w nich soli mineralnych powstałych po ich rozłożeniu
> >
> > Stwierdzenie tak ogolne, ze ciezko z tym dyskutowac, raczej bzdura.
>
> Żadna bzdura - prawda oczywista

Moze, tylko co Dirko mial na mysli? Dla mnie wartosc obornika, kompostu, torfu
i innych nawozow organicznych polega glownie na poprawie struktury gleby,
aktywności biologicznej, pojemnosci wodnej i zwiekszaniu zawartosci
pruchnicy w glebie.

> >> - brakujące w glebie składniki pokarmowe należy uzupełniać nawozami
> >> mineralnymi
> >
> > Bzdura.
>
> Na odwrót, sama prawda

Radze poczytac o negatywnych skutkach stosowania nawozow sztycznych,
ekologicznym rolnictwie, przyczynach eutrofizacji wody i erozji gleby.

> > Nie zebym sie chcial czepiac ale jezeli juz zachecasz do stosowania
> > nawozow sztucznych....
>
> A jednak się czepiasz i w dodatku nie masz racji (prawie)

Prawie? No to zapraszam do dalszej dyskusji;)