Użytkownik "pt" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fqk82p$cc6$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fqk46s$vbv$1@news.onet.pl...
> >
> > >
> > > Co to znaczy "wymiar rzeczywistości"?
> > > Ziemia kilka miliardów lat istniała bez ludzi i myślę, że może istnieć
> bez
> > > ludzi kilka następnych miliardów lat
> > > Ludzie nie są niezbędni do istnienia Wszechświata
> > >
> > w religiach czasem wyraża się to intuicją że bóg ludzi nie potrzebuje...
> > Zwał jak zwał. Transcendencja to transcendencja. Przedwieczny, Starzec,
> > Ojciec Istnienia, Zasada Wszechrzeczy, Absolut, Równanie Wszystkiego,
> > jak to nazwiesz zawsze wyjdzie że będziesz mówić o Tym samym.
> >
> Nie, nie będziemy mówić o tym samym. Podstawowa różnica, to ta, że ewolucja
> w przeciwieństwie do Boga poddaje się poznaniu.

Wg teologii Bóg też daje się poznać.
Tyle że jak ewolucja...do pewnego stopnia...
tylko do pewnego stopnia.
I ja choć wierzę że w końcu znajdziemy klarowne
dowody na wyewoluowanie dna z zupy aminokwasów,
sięgając dalej -jak każdy- trafiam na granicę
niepoznawalności w rodzaju "skąd się wziął nasz
wszechświat, wyewoluował z innego?" Itp...

> Z punktu widzenia wierzącgo, człowiek stanowi koniec aktu stworzenia
> (przynajmniej w judaizmie i pochodnych religiach), z mojego punktu widzenia
> człowiek, jak i wszystko, zmienia się i ewoluuje.

Pomimo iż dla mnie ten człowiek też będzie się wciąż doskonalił, rozwijał,
optymalizował, odnajdywał w coraz to nowym "momencie dziejowym" - zgodnym z aktualnym
"duchem czasu", to jednak pod pojęciem "człowiek" może kryje się pewien stały zbiór
dookreślających, definiujących jego istotę "prerogatyw"?
Wpierw więc trzebaby podać [mieć jakąś choćby aktualną, lokalną, obecną] definicję
człowieka...żeby rozmawiać o tym co jest, było i będzie.
Jaka jest twoja?

Więc czym/kim jest "człowiek" dziś? Dla ateisty, dla teisty, dla filozofa,
psychologa itp?