Użytkownik "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:mu204c$i3g$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2015-09-20 o 14:30, Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1rdomzo0mu3xi$.ldufwkvcugc5$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sun, 20 Sep 2015 09:19:11 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" napisał w wiadomości grup
>>>> dyskusyjnych:12wui4gzn347l$.1dsmr9vo2uqmg$.dlg@40tud
e.net...
>>>>
>>>>> pokazane np we "Wspaniałym Stuleciu"
>>>>
>>>> Hahahahahaha, zastanawiałem się kto oprócz starych om to ogląda, no i
>>>> już
>>>> wiem.
>>>
>>> "Ta turecka opowieść historyczna, będąca już światowym hitem (ponad
>>> 200 mln
>>> widzów w ponad 50 krajach), opowiada o życiu sułtana Sulejmana
>>> Wspaniałego
>>> i jego podbojach zarówno terytorialnych, jak i miłosnych, a szczególnie
>>> o
>>> jego miłości do pięknej dziewczyny, Rusinki spod Lwowa, wziętej w jasyr
>>> w
>>> dalekim słowiańskim kraju. Najpierw niewolnica, a następnie sułtanka
>>> doprowadziła do ślubu z władcą, usuwając po drodze swoich wrogów ? w tym
>>> pierworodnego syna i zięcia Sułtana.
>>>
>>> W lutym br. w TVP1 ?Wspaniałe stulecie? miało średnią widownię
>>> przekraczającą 1 mln 700 tys. osób, natomiast odcinek pokazany we
>>> wtorek,
>>> 25 lutego, osiągnął blisko 2 mln 100 tys. widzów. W TVP Historia zaś w
>>> styczniu i lutym pierwszy sezon oglądało średnio blisko 264 tys. osób.
>>> Jedynka, a w ślad za nią TVP Historia, planuje emisję wszystkich
>>> czterech
>>> serii, czyli prawie 300. odcinków.
>>>
>>> Centrum Informacji TVP"
>>>
>>>
>>> Scenariusz serialu jest dosyć rzetelnie opracowany (bardzo małe,
>>> kosmetyczne odstępstwa od faktów pod względem historycznym, a wiersze
>>> Sulejmana oraz jego prezentowana w serialu korespondencja z Hurrem - są
>>> autentyczne, bo się zachowały). On sam oraz druga główna bohaterka to
>>> zupełnie realne postacie i bardzo dobrze odtworzone:
>>> http://historia.org.pl/2015/04/04/roksolana-hurrem-u
lubienica-sultana-sulejmana-wspanialego/
>>>
>>>
>>>
>>> Tak więc nie jest to , wbrew pozorom, bajeczka dla niekumatych
>>> historycznie
>>> osiołków jak ty, ale też przecie nikt osiołkowi nie zabrania się go
>>> czepić
>>> 3-)
>>
>> Problem w tym, że to nie np "Trylogia" robi u nich furorę w kinach i TV,
>> tylko u nas ich...powieść ku pokrzepieniu serc (tureckich)
>
> Potop i Pan Wołodyjowski to na dziś starocie. Ogniem i mieczem, może nie
> taki staroć. Ale nawet gdyby - Turek i tak by nie odebrał tak jak my. My
> patrzymy na to przez pryzmat lektury, którą większość z nas czytała w
> szkole. Z perspektywy patrząc Trylogia to taka bajka emocjonalnie
> trafiająca do dorastającej młodzieży. Z tego powodu jakiś sentyment do
> tego się ma. Dla Turka każda część trylogii to by był film pt.
> MłodyGniewny + kobieta + wojna + wchuj sztucznego patosu. Genialnych
> aktorów, szczególnie z Potopu i Pana W. też by turek nie docenił, np.
> Hańcza - grał Radziwiła to ja w nim widziałem hetmana z krwi i kości, grał
> Kargula to widziałem wieśniaka z krwi i kości. Ale turek Kargula nie
> widział ...
>

Rozumiem. Znam małżeństwo polsko- francuskie. On- zdziwiony, że na
"Asterixie i Obelixie" ludzie w kinie albo śmiali się nie w tych momentach,
które smieszyły jego. Poza tym- tak jakoś słabo się chachali, a to
najwspanialsza komedia na świecie. Jak oglądali "Sami swoi"- to on zupełnie
nie wiedział, z czego tam się smiać i dlaczego to ma być komedia. Na dodatek
kultowa.
Jednak ja nie o tym aspekcie pisałem. Otóż każda kultura posługuje się
swoimi symbolami. Symbole te często są nieakceptowalne w jakiejś kulturze-
innej, niż zostały stworzone. Przekazy kulturowe naszego kontynentu zawsze
jednoznacznie pokazywały Turcję jako zło. Ich władców- jako półdzikich
morderców, którzy chcieli nas wymordować. Nic dziwnego, że dla nich np bitwa
pod Wiedniem nie jest powodem chwały- i nie epatuje się nią widzów. Jeśli
już- to byłby pokazany król Polski w bardzo negatywnym swietle- a wódz
turecki jako ktoś, kto np został zdradzony. Postać tragiczna, ale świetny
wódz. Tak, żeby oglądający to Turek nie miał watpliwości, co jest czarne a
co białe. I film ten (Wspaniałe Stulecie) pokazuje wyraźnie: Sulejman
Wspaniały, genialny, madry, sprawiedliwy. Jego żona- wprawdzie Polka (czy
Rusinka)- ale w pełni przyjęła kulturę turecką. Władcy chrześcijańscy- np
zdrajca Zapolay- to fajny facet, postać pragmatyczna. Itd, etc. To ich
wersja historii robi w Polsce furorę- i w umysłach wielu ludzi tak zostanie
zapamiętana, a nie nasza w ich głowach.

--

Chiron