Dnia Thu, 26 Nov 2009 19:03:13 +0100, Prawusek napisał(a):

> "Stalker" <t...@i...pl> wrote in message
> news:13a2dbc2-6bda-4d41-8b72-23ee3e971406@g26g2000yq
e.googlegroups.com...
> On 26 Lis, 18:03, XL <i...@g...pl> wrote:
>
>>> Na przyklad ostentacyjnie trwac w uklonie i czekac "az sie kobieta
>>> domysli".
>>
>> Kolejny przyklad Twoich manipulacji. Słowo "ostentacyjnie" dołożyłes tak
>> sobie, przypadkiem, czy żeby zasugerować ton mojej wypowiedzi?
>
> Mozesz sobie wyrzucic "ostentacyjnie" :-) Ale trwanie w uklonie w
> sytuacji, ktora tego nie wymaga, tylko po to, zeby "sie domyslila"
> jest IMO ostentacyjne
>
>> Baardzo nieladnie jak na pana. Przystoi babie-plotkarze.
>
> Wprawdzie mialas dobre checi, ale osobiscie wpakowalas meza na mine i
> nie dziwie ci sie, ze teraz jego obrona jest dla ciebie kwestia
> honoru :-)
>
> Stalker
>
> Pieprzysz. Żona dba o honor męża dbając o swoje dobre imię.

Oczywiście.

> Nie musi go bronić.

Ale może :-)

> On powinien siebie obronić i ją obowiązkowo.

Broni :-)
--

Ikselka.