Dnia Thu, 26 Nov 2009 23:27:50 +0100, Paulinka napisał(a):

> Path: news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!
not-for-mail
> From: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
> Newsgroups: pl.sci.psychologia
> Subject: Re: Co oznacza skrót "TŻ" - pytam 'neutralnie'.
> Date: Thu, 26 Nov 2009 23:27:50 +0100
> Organization: ATMAN
> Lines: 49
> Message-ID: <hemv5t$ues$14@node2.news.atman.pl>
> References: <8...@b...goo
glegroups.com> <hekh0e$n8n$13@node1.news.atman.pl> <heki8v$5lf$1@inews.gazeta.pl>
<hekhkh$n8n$14@node1.news.atman.pl> <helbda$4r3$1@inews.gazeta.pl>
<z...@4...net> <heloc5$i9q$1@inews.gazeta.pl>
<1ti3ugfrrpqba$.14ur9obpco9xw.dlg@40tude.net> <hem5fe$66p$1@inews.gazeta.pl>
<n...@4...net>
<f...@k...goo
glegroups.com> <1...@4...net>
<hempcs$ues$1@node2.news.atman.pl> <1fgjgcr9z4shb$.13alt9d2q1542$.dlg@40tude.net>
<hemr4p$ues$4@node2.news.atman.pl> <1567nfwbyxhrb$.1bhdlspsryv4s.dlg@40tude.net>
<hemskf$ues$7@node2.news.atman.pl> <14bnw3spdu3cw$.1gj31n9fq5l8o$.dlg@40tude.net>
<hemtnf$ues$9@node2.news.atman.pl> <1xk0saqg64vs4$.5crx5herlsbu$.dlg@40tude.net>
<hemua8$ues$11@node2.news.atman.pl> <1wko8sm1u3neu$.1kitnjbu1l3u$.dlg@40tude.net>
> NNTP-Posting-Host: nat3.finemedia.pl
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Trace: node2.news.atman.pl 1259274237 31196 188.122.20.27 (26 Nov 2009 22:23:57
GMT)
> X-Complaints-To: u...@a...pl
> NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Nov 2009 22:23:57 +0000 (UTC)
> User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
> In-Reply-To: <1wko8sm1u3neu$.1kitnjbu1l3u$.dlg@40tude.net>
> Xref: news.gazeta.pl pl.sci.psychologia:1249052
>
> XL pisze:
>> Dnia Thu, 26 Nov 2009 23:13:04 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>
>>> XL pisze:
>>
>>>> Nic mi się nie wydaje. Tylko niektóre kobiety sa kolczaste. To na skutek
>>>> przebytych urazów życiowych... Wiem, co mówię.
>>>
>>> Ja nie mam urazów w tym względzie. Lubię flirtować, ale nie lubię
>>> całowania w rękę.
>>
>> A co ma całowanie w rękę do flirtowania?
>>
>
> Nie jestem kolczasta?

Nie wiem :-)

>
>>>> (...)
>>>>>> A gdybyś spotkała Bonda i on by Ci chciał okazać atencję (o, nic wielkiego,
>>>>>> po prostu szacunek i uznanie)?
>>>>>> :-PPP
>>>>> Którego? Na Seana Conner'ego rzuciłabym się sama :>
>>>> KAŻDEGO :-D
>>> Pierce Brosnan jest obleśny!
>>
>> TAAAK???
>> To se popatrz:
>> http://handson.provocateuse.com/images/photos/pierce
_brosnan_01.jpg
>> ;-PPP
>
> Agrest na klatce piersiowej, to jakcięmogę, ale ten głupi wyraz twarzy.
> Okropny.

Skąd :-)

>
>>>>>> Dla mnie nie. Vide przypadek z żulem.
>>>>> Ja bym żulowi podała rękę i stwierdziła, że jest żulem.
>>>> Nie podałabyś, jestem pewna. Wyobraź sobie wielką, podpitą, brudną łapę z
>>>> żałobą pod paznokciami wprost przy Twoim nosie...
>>> Pomyślałabym : facet jest chory i ma problem. Podałabym rękę z
>>> zaznaczeniem,
>>> że nie mam ochoty na dalszą poufałość.
>>
>> On nie był chory, po prostu NIE WIEDZIAŁ o istnieniu innego swiata. Nie był
>> ani zły, ani napastliwy. Dlatego zresztą było mi TROCHĘ glupio. Bo on po
>> prostu nie wiedział. No ale dla mnie to żaden powód.
>
> Tym bardziej, mogłaś się z nim przywitać.

Nie moglam - brudny był i go nie znam, bo ani sam się nie przedstawił, ani
nie został mi przedstawiony przez swego znajomego. Po prostu wyciągał łapę
do każdego po kolei bez słowa.
--

Ikselka.