Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!de-l.enfer-du-nord.net!feeder2.enfer-du-nor
d.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!zen.net.uk!dedekind.zen.co.uk!newsfe
ed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!new
s.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 08 Jan 2013 09:20:49 +0100
From: case <c...@u...news>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:13.0) Gecko/20120614 Thunderbird/13.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Co sądzicie o uwodzeniu tudzież stronach o nim? :P
References: <7...@g...com>
<1...@i...googlegroups.com>
<5...@g...com>
<7...@u...googlegroups.com>
<9...@g...com>
<e...@g...googlegroups.com>
<c...@g...com>
<e...@r...googlegroups.com>
<a...@g...com>
<f...@c...googlegroups.com>
<4...@g...com>
<1...@4...net>
<7...@a...googlegroups.com>
<2...@g...com>
<d...@w...googlegroups.com>
In-Reply-To: <d...@w...googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 38
Message-ID: <50ebd6db$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.9.100.50
X-Trace: 1357633243 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1223 83.9.100.50:1818
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:648653
Ukryj nagłówki
W dniu 2013-01-07 19:31, Hanka pisze:
> On 6 Sty, 20:58, Szalony Chemik <b...@g...com> wrote:
>
>> Jakoś dziewczyny mam wrażenie mało chętnie się wypowiadają albo mało konkretnie
nie uzasadniając swojego zdania. Mam też wrażenie, że część jest z zasady uprzedzona
do tematu. Nie mam zamiaru gloryfikować materiałów o uwodzeniu, ale uważam, że
trafiają się rzeczy niezłe które co nieco wnoszą, pewnie że często są powtórzeniem
czegoś co gdzieś padło w innej formie ale jakoś tak bywa, że jeśli chodzi o zmiany i
otwieranie oczu warto się z czymś zetknąć w paru różnych formach i sytuacjach aby to
przyjąć i się przekonać, przynajmniej takie jest moje wrażenie w tej kwestii.
>
> Wszystkich Mezczyzn Mojego Zycia poznawalam w ciekawych
> i niecodziennych sytuacjach, gdzie, doslownie, nie bylo czasu
> na jakies programowane / przemyslane wczesniej uwodzenie.
Dosłownie, spieszyłaś się na pociąg?
Ciekawe czemu chyba wolałbym nie wyobrażać sobie tych ciekawych i
niecodziennych sytuacji...
> Nie potrafie wiec wypowiedziec sie na temat, jak to jest
> uwodzic / byc uwodzona. Okolicznosci zalatwialy ten temat
> niejako samoistnie :)
>
> Mozna stad wysnuc wniosek, ze ciekawe zycie zapewnia nam
> rownie ciekawe znajomosci. Choc nie wiem, czy to tak dziala
> rowniez w przypadku innych ludzi.
>
> Co do materialow o uwodzeniu - zerkalam na takie stronki ze dwa
> razy w sumie - odrzuciła mnie "pospolitosc" wskazowek i porad.
>
> Interesuje sie psychologia i socjologia, i to z tych nauk czerpalabym
> dane do przygotowania ewentualnego "podrywu" - opierajac sie na
> mechanizmach kierujacych osobnikami plci obojga; precyzyjnie
> zaprogramowanych przez Mamuske Nature.
No popacz, to podobnie jak ja :)
Ja co prawda Wszystkie Kobiety Mojego Życia poznawałem w zwyczajnych
interakcjach międzyludzkich i raczej bez pośpiechu, ale dzięki mojemu
zainteresowaniu naukami społecznymi wszystkie swoje ewentualne
"wyrwania", podobnie jak Ty, oparłbym ściśle na założeniach naukowych.
Jak mawia jeden ze współczesnych myślicieli: nie ma ściemy.
|