Dnia Sun, 2 Dec 2012 16:25:08 -0800 (PST), ???????????? napisał(a):

> On 3 Gru, 00:06, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Sun, 2 Dec 2012 14:12:13 -0800 (PST), ???????????? napisał(a):
>>
>>> Ależ kto powiedział że była zła dla dzieci.
>>
>> Jej mąż i jej dzieci - powiedzieli. Dla SWOICH dzieci była zła.
>> --
>> XL  Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
>> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
>>  (by XL)
>
> No mąż to tradycyjnie widział ją przy garach, więc jak się okazało był
> w ogromnym błędzie. To już jesteś tak betonowa że nie łapiesz że
> konopnickiej by nie było gdyby posłuchala że nie ma prawa rozwoju
> tylko pyrki gotować?

Pytanie ponowne - po kiego grzyba się za mąż wydawała.
Z egoizmu!

> Sama walka zmiany położenia i położenia słabszych raczej pokazuje ją
> jako dobrą kobietę do ludzi.

Jasne. Tylko nie dla swoich. Obłuda, nic więcej.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)