"... z Gormenghast" <p...@S...poczta.onet.pl> napisał
w wiadomości news:bo69ub.3vsbed9.1@ghost.hef361ed6.invalid...

> > Powtórz poszukiwanie dla takich wyrazów, jak "robaczek",
> > "glizduś", i tym podobnych. ;-)
>
> ;)).
>
> Gdyby jednak ktoś spytał o pl.sci.filozofia... to by sie dopiero mógł
> nadziwić. Tam, od kilku miesięcy jest taki jeden producent, ktory
> okupuje grupę w 45-50% !! Dosłownie. [...]


Niektóre grupy nadzwyczaj łatwo zaanektować. Jest pełno takich, gdzie
pojawiają się dwa posty tygodniowo.

Grupa "pl.sci.filozofia" od dawna wyglądała na niemrawą. Wystarczy
odrobinę bardziej płodny pisarz - i już grupa po(d)bita. Wcześniej
szalał tam Tomasz Kwiecień, teraz KsRobak. W sumie normalka.


> Pytanie czysto psychologiczne (i retoryczne, a może nie):
> Jakie trzeba miec 'kuku na muniu', aby świadomie i metodycznie
> generować nowe wątki z własnym imieniem w tytule?
> Cóż to za siły autokreacyjno kompensacyjne są za ten fenomen
> odpowiedzialne? Z tych znanych psychologii oczywiście ;)).


Na temat powyższych (i wszystkich innych) zachowań jednego
takiego UGD mam na podorędziu prostą hipotezę. Potrzebne jest
poczucie zagrożenia życia oraz mnóstwo wolnego czasu, jak
choćby w przypadku rencisty po zawale. Perspektywa śmierci
działa niekiedy bardzo mobilizująco. Jest chyba w każdym z nas
chęć zostawienia "czegoś więcej" po sobie. Niestety, "chcieć" nie
zawsze znaczy "móc".

KsRobak przyznał się do banalnych w swojej powszechności
marzeń. Jednak wieńca laurowego i kilku pomników za życia
nie dostanie z litości, bo akurat mu się zdrowie lekko pogorszyło.
Skoro paskudna publika jakoś tak niechętnie zauważa jego wielkość,
nie pozostaje mu nic innego, jak ową wielkość zacząć kreować
samemu. Nikt mnie nie chce chwalić? No to sam się pochwalę.

Czytając innych UGD lubię poznawać czyjeś ciekawe przeżycia
lub ciekawe przemyślenia. KsRobak nie jest typem ekstrawertycznym,
zatem nie umie i nie lubi pisać o sobie - o swoich przygodach,
doświadczeniach, wrażeniach (tak jak to uwielbia na przykład
Nawrocki). Już Flyer zwrócił na to uwagę - w postach
KsRobaka nie czuje się żywego człowieka. To nie jest żaden
zarzut z mojej strony, tak po prostu objawia się określony
charakter człowieka.

Ty widzisz w tym miejscu fałsz i kreację. Odejdę nieco w bok
od zasadniczego wątku, i wkleję kawałek postu, którego
jeszcze nie zdążyłem wysłać (skrócę go tym samym w przyszłości ;-) ).
Przy okazji sprostuję pewne nieporozumienie.

Napisałem kiedyś kilka słów:

> > Pracowicie hodujesz stadko, które niepokojąco często
> > przemawia jednym głosem, sprowokowane byle zamieszaniem.

Odpowiedziałeś:

> Dziwne jest to, co tu piszesz. Hodujesz??? O co Ty mnie podejrzewasz?
> I o co podejrzewasz ludzi tu aktywnych?
> [...]
> Wystarczyłoby zrobić ankietę na temat All'a i mam jak w banku -
> 90% głosów potępienia i niechęci. A Ty mi mówisz o moim stadku...
> Gdzie Ty żyjesz!!?

Chodziło mi - w przenośni - o hodowanie stadka osób Ci nieprzychylnych,
nie zwolenników! Zatem zgadzamy się w 90%. ;-)

O ile zdążyłeś się zorientować, każde zagadnienie najbardziej lubię
analizować w kategoriach mechanizmów. Czyjeś motywacje albo
wyznawane wartości to dla mnie sprawa wtórna, pochodna owych
ukrytych mechanizmów (chyba za to między innymi non-stop
"obrywa" mi się od Amnesiaka). Zatem istnieje moim zdaniem określony
mechanizm psychologiczny, opisujący coś takiego, jak "antyrezonans"
pewnych charakterów. Nie raz i nie dwa razy zachodziłem w głowię,
dlaczego dwoje inteligentnych, przyzwoitych ludzi po jakimś czasie
skacze sobie do gardła, zarzucając jeden drugiemu same najgorsze
rzeczy. Nie czas i miejsce teraz na rozwijanie owej teorii, w każdym
razie moim zdaniem właśnie "antyrezonujesz" z kilkoma osobami, m. in.
z Kaśką, Pawłem, no i z owym nieszczęsnym Robakiem.

Padły gdzieś kiedyś propozycje, abym prześledził uważnie archiwum
i rozsądził, kto ma rację w "odwiecznym" sporze między Allem
a Pawłem. Nie zrobię tego, choćbym miał mnóstwo czasu.
Dokładnie na tej samej zasadzie, na jakiej rodzicom nie chce
się roztrząsać kłótni między pociechami: "On mnie uderzył
szpadelkiem!" "Bo on mi rozdeptał babeczkę!" "Bo on mi zabrał
foremkę!" Jeśli porównanie do dzieci wyda się Szanownym
Kolegom nieco uwłaczające, przejdę na drugi kraniec skali. Proszę
powiedzieć, kto jest winny wzajemnych animozji między
Polakami a Ukraińcami? Albo między Żydami a Palestyńczykami?
Kto zaczął całą awanturę między owymi nacjami?

Jeśli nawet udałoby się jakimś cudem ustalić bez najmniejszych
wątpliwości, że wszystko zaczęło się od Żyda, który tysiąc
lat temu wykiwał w interesach jakiegoś Palestyńczyka albo
od Polaka, który nazbyt łakomym okiem spojrzał na żonę
Ukraińca pięćset lat temu, to jakie to ma znaczenie wobec
późniejszych rzezi, odwetów, pogromów? Według mnie
najmniejszego. Rozpędził się po prostu mechanizm eskalacji
przemocy, nieprawdopodobnie trudny do zatrzymania czy
zneutralizowania.

Pozwolę sobie w podobnych kategoriach oceniać Wasze
wzajemne kontakty. Nieistotny jest początek, nieważne
archiwum. Większość z całego "zła" kreujecie na bieżąco.
Macie nałożone na obiektywy swojej percepcji pewne filtry,
które stają się z biegiem czasu coraz bardziej selektywne,
ukierunkowane... chyba wiadomo na co. Nawet w najbardziej
merytorycznej dyskusji jakoś tak przemycane są drobne
z_jad_liwości, aby nikt z postronnych osób nie miał wątpliwości
o stanie Waszych wzajemnych stosunków. Wyjdę na chwilę
z roli bezstronnego obserwatora i zauważę, że chyba Paweł
częściej i w bardziej otwarty sposób manifestuje swoje animozje.
Być może dlatego, że obiecał to kiedyś Amnesiakowi:

>Nie każ mi się w tym grzebać. Od razu robi mi się niedobrze.
>Może się przemogę, ale jeśli nie, to postaram się zachować
>czujność na przyszłość i gdy przyłapię go na nowym paskudztwie
>(to nie musi być manipulacja), zwrócę Ci na nią uwagę. Możemy
>się tak umówić?

Amnesiak:

>OK.

Hej, Amnesiak, cofnij swoją klątwę! Nic dobrego z tego nie
wychodzi! ;-)

Dla "antyrezonujących" ze sobą osób najlepsze, co można osiągnąć,
to wzajemny wyniosły, nieco chłodny lub całkiem zimny, dystans.
Wierzę w to, że nawet w przypadku wcześniejszych bardziej
"gorących" kontaktów jest to możliwe do osiągnięcia.

======================================

Zasuwam ostrożnie z powrotem wieko trumny. Szaaa... Bo się
zbiegną, zwabione hałasem, jakieś hieny cmentarne czy inne
nekrofile.


O czym to myśmy dyskutowali? No tak, o robaczku. Zatem
nie lubi on rozprawiać o każdym drgnieniu swojej własnej duszy,
wybebeszać emocjonalnych wnętrzności. Czy ma w takim
razie jakieś ciekawe przemyślenia? Oryginalne obserwacje?
Inspirujące teorie? Coś, co naprawdę chciałoby się czytać?
Moim zdaniem - nic z tych rzeczy. Wygląda na to, że nie jest
to moje odosobnione zdanie.

KsRobak nie jest głupi. Chwalił się był niedawno, że jacyś
tam czytelnicy przyznają mu rację (swoją drogą, nawet gdyby
jakiś ostatni bęcwał napisał na chybił - trafił kilka tysięcy
postów, przynajmniej w kilku znalazłoby się coś niegłupiego).
Gdyby tylko wykazał się odrobiną cierpliwości oraz miał dużo
czasu, mógłby znaleźć sobie całkiem akuratną "niszę ekologiczną"
na tej czy innej grupie. Być może nie ma jednak czasu, a przez
to nie grzeszy cierpliwością. Chyba nie zdaje sobie sprawy,
że namolność jest najgorszą drogą do zyskania sympatii oraz
szacunku u innych. Zraża w ten sposób do siebie coraz więcej
osób. W pewnym momencie ujawnił się chyba syndrom "oblężonej
twierdzy". KsRobak generuje coraz więcej postów, za to coraz
mniej przemyślanych, często podszytych agresją. Słowo daję,
nawet ja ;-) tracę niekiedy do niego cierpliwość. Łatwo przejść
od współczucia do litości, a w końcu do niechęci.

Tak czy inaczej, nie sądzę, aby należało mu oddawać pole bez
walki. Można z jego nadmierną ekspansywnością poradzić tak,
jak choćby w tym wątku. Na propagowanie z jego strony
portalu Onet - jako jedynie słusznego i najlepszego archiwum
grupy - pojawiły się wypowiedzi podpowiadające, jak skutecznie
skorzystać z innych serwerów. A tak przy okazji, w Onecie
posty są ładnie pokolorowane. Chyba domyślam się, dlaczego
KsRobak tak pracowicie układa w odpowiedzi choineczki...
Ot, takie jego niewinne zbączenie...

Czego by o nim nie mówić, wydaje mi się, że go rozumiem.
Przyszło mi nieraz do głowy, co bym zrobił, gdybym się ciężko
rozchorował, ale zachował trzeźwość umysłu oraz dostęp do
Internetu. Otóż zasypałbym grupę PSP taką ilością tekstu, że
ta by się przez lata nie pozbierała!

Niech mi zatem "grupa" życzy zdrowia, czego i ja wszystkim
nieustająco życzę. ;-)

--
Sławek