Użytkownik "stokrotka" <o...@a...pl> napisał w
wiadomości news:7228.000000b9.4428f86b@newsgate.onet.pl...
>> >> >> > że "jedzenie czegokolwiek ani nie przystopuje pogłebiania się
>> >> >> > wady
>> >> >> > wzroku, ani jej nie zmniejszy."
>> >> >> jezeli jest inaczej udowodnij to naukowo
>> >> > To proste jak drut.
>> >> > Jeśli "jedzenie czegokolwiek" nie miało by wpływ na wzrok,
>> >> > to wszystkie lekarstwa doustne ma wzrok, nie działały by na wzrok.
>> >> > Albo inaczej ŻADNE lekrstwo doustne nie działało by na wzrok.
>> >> > Czyli nie istniałyby lekarstwa doustne na wzrok.
>> >> > A jednak istnieją , i nawet lekarze konwencjonali zapisują je
>> >> > nierzadko. Bo że leczenie niekonwencjonalne opiera się często
>> >> > głównie na diecie, to wszyscy wiedzą.
>> >>...Prosze o podanie konkretnie nazwy
>> >> chociazby jednego leku, ktorym sie leczy wady wzroku (astygmatyzm,
>> >> krotkowzrocznosc i nadwzrocznosc), ....
>> > Wady wzroku to nie tylko te 3 choroby (astygmatyzm, krotkowzrocznosc i
>> > nadwzrocznosc).
>> >A jak śmiesz podawać się za okulistę, jeśli nie znasz innych chorób
>> >wzroku?
>> > Autorka wątku nie pisze, że jedyną jej wadą jest +3, ona pisze "... mi
>> > się
>> > znacznie wzrok pogarsza,....ostatnio czuje, że ślepne :(...dużo pracuje
>> > przy kompie"
>>
>> Nie umiesz czytac i nie umiesz dyskutowac. Twoj poziom percepcji jest
>> zerowy
>> i zatrwazajacy. Nie znasz pojecia samooceny i samokrytyki. Jestes
>> niedouczona i zabierasz glos w sprawach, o ktorych nie masz zielonego
>> pojecia.
> Kupiłeś już spluwaczkę ?
> Ja nie muszę ani wiedzieć, ani podawać ci leków bo nie jestem lekarzem.
> Ja obecnie leków nie używam, leczę się dietą.
> Ty za to masz obowiązek wiedzieć bo jesteś lekarzem.
>
>> 1. Zadalem Ci konkretne pytanie i oczekuje konkretnej odpowiedzi, wiec
>> sie
>> nie wymiguj i nie odbijaj pileczki tylko konkretnie odpowiedz.
> Twoje pytanie JEST NIE NA TEMAT tego wątku, bowiem wątek dotyczył,
> jedzenia
> ogólnie, a nie farmaceutyków. Ja zas nie jestem twoim pachołkiem by
> odpowiadać
> ci na pytania z poza dyskusji.
> Jeśli cię to interesuje załuż nowy wątek.
>
>> 2. Nie rozrozniasz pojec: wada wzroku a choroby oczu. Nie istnieje
>> pojecie:
>> "choroby wzroku".
> Nie znasz języka polskiego. Pytanie podstawowe "Co żreć na wzrok?" dotyczy
> w
> oczywisty sposób chorób oczu ogólnie.
> Po polsku nikt poprawnie nie powie "Co jeść na oczy?" bo to po prostu
> śmiesznie
> brzmi.
>
>> 3. Pytam o leczenie farmakologiczne WAD wzroku a nie chorob oczu - czytaj
>> uwaznie.
> Wątek dotyczy chorób oczu, mimo, że w pytaniu autorka nie użyła słowa
> "oczu"
> tylko słowa "wzrok".
>
>> 4. W odroznieniu od Ciebie mam pojecie o okulistyce.
> I jesteś dodatkowo niezwykle arogancki , zarozumiały.
>
>> Wady wzroku sa 3 i nie wiecej.Odsylam do nauki.
> A skąd ty wiesz od czego autorka wątku ślepnie?
> Postawiłeś diagnozę przez internet?
> Tego cię uczyli na tej twojej gówno wartej okulistyce?
>
>> Smiem sie podawac za okuliste, bo nim jestem,
>> natomiast nie bede tolerowal niekulturalnych odzywek niedouczonych
>> laikow.
> W jaki sposób :) :)
>
>
>> Niech Ci sie nie wydaje, ze jezeli piszesz w sieci to jestes bezkarna.
>> Zlokalizowac Cie jest bardzo latwo. Jezeli zaczniesz doradzac lub pisac
>> glupoty o leczeniu, ktore moga spowodowac u innych, jako reakcja na Twoje
>> rady, pogorszenie stanu zdrowia (wystarczy fakt teoretyczny) obiecuje Ci,
>> ze
>> zglosze to do prokuratury i bedziesz pociagnieta do odpowiedzialnosci
>> karnej
>> za proby leczenia bez posiadania uprawnien i naklaniania do
>> samookaleczania
>> (zagrazajace zdrowiu i zyciu porady droga internetowa).
> Zgłoś. Ale uważaj, bo po takich wypowiedziach w internecie mogą cię
> pozbawić
> prawa wykonywania zawodu.
>
>> Wiec jesli masz tylko troche oleju w glowie to sie zastanow co wypisujesz
>> i
>> lepiej zamilknij.
> Nie rób tak złej opini wszystkim okulistom przez swoje bezczelne i
> bezradne
> zachowanie. Ja jeszcze wierzę, że TYLKO ty jesteś okazem okulisty IDIOTY.
>
> Ty zaś nie umiesz się przyznać do oczywistego błędu i do nienawiści do
> mnie.



pozostawiam to bez komentarza pro publico bono

casus