From: "Diana" <a...@a...net>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
References: <fnYo5.10238$Yl4.238025@news.tpnet.pl>
<2...@n...aol.com>
<mBfp5.13868$Yl4.318983@news.tpnet.pl> <3...@n...astercity.net>
<o4yp5.17139$Yl4.390069@news.tpnet.pl>
Subject: Re: Co zrobimy z A.L?
Date: Sat, 26 Aug 2000 12:34:37 +0200
Lines: 36
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
NNTP-Posting-Host: 10.13.8.6
X-Original-NNTP-Posting-Host: 10.13.8.6
Message-ID: <39a79d89$1@news.astercity.net>
X-Trace: 26 Aug 2000 12:35:53 +0100, 10.13.8.6
XPident: news
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.tpi.pl!news.ast
ercity.net!10.13.8.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:57039
Ukryj nagłówki
Użytkownik Dorrit <ziemnik @ ceti.com.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:o4yp5.17139$Y...@n...tpnet.pl...
> Ekshibicjonizm tych ludzi jest właśnie odpowiedzią na to pytanie. Szokując
> otoczenie, czerpią z tego przyjemność.
[ciach]
Abstrahując od tego, co jest "obrażaniem moralności" a co nie
(np. spór o definicję pornografii wciąż nie do końca rozstrzygnięty), nie
chciałabym prowadzić dyskusji na temat obrazy czyjejś moralności, bo nie to
leży w sferze moich zainteresowań, a mogę co najwyżej pokusić się o
obserwację różnych postaw i próbę ich interpretacji.
> Dochodzimy zatem do wniosku,
> że w tym przypadku i w wielu innych przypadkach, którymi zajmuje się
> psychologia - pytanie o motywację nie jest pytaniem najważniejszym. Jego
> motywy są sprawą drugorzędną. Natomiast priorytetem będą tutaj źródła
> przyczyn jego zachowania.
Oczywiście, zgadzam się. Pisząc "motywacja" miałam na myśli jedynie fakt, że
takie a nie inne zachowanie mając na celu - niech będzie - szokowanie, nie
powinno być przedmiotem powierzchownej oceny, właśnie dlatego, że w wielu
przypadkach ma swoje
głęboko ukryte przyczyny.
> Chyba tak, że przyswajanie wiedzy wymaga samodzielności myślenia :).
To na pewno. :)
Pozdrawiam,
Diana
|