Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: tomek wilicki <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Coaxil - czy jest sens brac?
Date: Thu, 09 Apr 2009 21:06:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 42
Message-ID: <grlgvi$5ms$1@inews.gazeta.pl>
References: <0...@e...googlegroups.com>
<grl0a6$t5n$1@inews.gazeta.pl>
<c4bbe0yz4emx$.1msx4ne9fzu6s.dlg@40tude.net>
<grlcmr$5pn$1@inews.gazeta.pl>
<14dais5k8csmo.6bqv3t3wvucg$.dlg@40tude.net>
Reply-To: t...@w...pl
NNTP-Posting-Host: 078088142248.jeleniagora.vectranet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239303986 5852 78.88.142.248 (9 Apr 2009 19:06:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Apr 2009 19:06:26 +0000 (UTC)
X-User: jeff01
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:256030
Ukryj nagłówki
La Luna wrote:
> Pewnego wieczoru Thu, 09 Apr 2009 19:53:29 +0200 wiedźmin zdziwił się
> nieco, gdy strzyga która wyskoczyła na niego z pl.sci.medycyna zamiast
> rzucić mu się do gardła, dygnęła, przedstawiła się jako tomek wilicki, a
> następnie wyśpiewała przytupując wdzięcznie:
>
>> ...przeczytać wyniki badań, z których wynika, że odpowiednia terapia nie
>> - farmakologiczna jest o wiele skuteczniejsza.
>
> W czym?
> Przy wszystkich zaburzeniach psychicznych?
w tym wypadku przy schizofrenii. Jeśli badania nie są zafałszowane, około
85% chorych było w stanie powrócić do normalnego funkcjonowania w
społeczeństwie - bez żadnych tabletek.
Co do "innych zaburzeń psychicznych", to prawie wszystkie z którymi się
spotkałem albo są wymyślone żeby wciskać ludziom legalne narkotyki (np taka
straszna choroba jak zespół niespokojnych nóg, no LOL, albo ADHD - też
śmiech na sali), albo są po prostu objawami zupełnie innych schorzeń (vide
moja przygoda z forum "nerwica", gdzie bodajże w 80% przypadków ludzi,
którzy się do mnie zgłosili, byłem w stanie "wyleczyć" ich choroby
psychiczne odsyłając do np endokrynologa, zakaźnika albo sugerując ostrą
zmianę diety. Jeśli gość z przypadku ma 80% skuteczności przez internet, co
zrobiłby faktycznie dobry lekarz widząc pacjenta? Na forum zostałyby 3
osoby?).
Jasne, że spora grupa faktycznych zaburzeń istnieje (np religijność, żeby
daleko nie szukać), faktycznie chorzy nie chcą się z tego leczyć, ale
niespecjalnie widzę tutaj miejsce na farmakoterapię. Chorób i zaburzeń przy
których psychotropy faktycznie są wskazane jest tak niewiele, że w zasadzie
jest to wartość bez znaczenia statystycznego.
Ludzie to tak naprawę nieowłosione małpy. Od czasów szamanów wiele się nie
zmieniło, dalej małpy wierzą w czary mary - tyle, że tym razem szaman
zamiast zaklęcia daje tabletkę. I żaden małpiszon nie zastanowi się, czy na
pewno lekarzowi chodzi o wyleczenie, czy może jednak o sprzedaż tego
zaklę... yy... tabletki.
--
. Wegetarianizm i Ekologia - http://www.vegie.pl . Nie jestem lekarzem :P
|