Data: 2000-02-29 14:52:45
Temat: Re: Cos co NIE POWINNO miec znaczenia, a jednak ma.
Od: r...@p...onet.pl (Paul Radetzky)
Pokaż wszystkie nagłówki
On Tue, 29 Feb 2000 10:43:35 +0100, "Vogel" <d...@k...nemo.pl>
wrote:
>Oprocz smierci naturalnej napisales... a jak ci sie wydaje czym jest rak?
>wypadkiem przy pracy? samobojstwem? czy moze jakims innym wyborem?
>Wogule masz pojecie o tym co piszesz? wybor smierci???? czlowieku pokaz mi
>normalna osobe ktora chce smierci, wyboru jej formy. Smierc pozostaje
>smiercia niezaleznie jak nadejdzie, a to czy boli czy nie, czyz ma to
>znaczenie? wszakze tak czy inaczej umierasz... Nikt chyba nigdy nie dowie
>sie jaka smierc jest lepsza, czy umieranie ze starosci, z choroby w bolu i
>cierpieniu czy tesz pod kolami samochodu w okamgnieniu. Gadanie typu ze
>chcialbym umrzec szybko bezbolesnie jest dla mnie puste i smiechu warte,
>skad mozesz wiedziec ktory wybor jest lepszy?????
Nic nie moge wiedziec na 100%. Widze, ze nawet na tak otwartej grupie
mozna trafic na tematy TABU, co mnie bardzo i to bardzo martwi.
SMIERC jest bardzo waznym biologiczno-psychologicznym aspektem ZYCIA.
--
Paweł Radecki r...@p...onet.pl
http://www.gole.soccer.com.pl/gole/event.htm
...but all the drugs in this world...
...won't save her from HERSELF...
|