Użytkownik "Jonasz" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:d9bstd$d00$1@nemesis.news.tpi.pl...
<..>
> > No bez przesady....! To wszyscy wiedzą (nawet posłowie ;-)!
> Akurat z tym bym się nie zgodził. Nie uważam, żeby
> Internet był motorem (siłą sprawczą) jakiejkolwiek
> patologii. Gdyby tak było, to te patologie by się
> objawiły dopiero wraz z rozpowszechnieniem Internetu.
> Proszę o wskazanie choć jednej nowej patologii. I proszę
To był zart w nawiązaniu do wypowiedzi w sprawie Vatu, co niby Intrernet
niesie samą pornografie, nie ma co -dołożyć VATu!

<..>
> > Tego nikomu nie trzeba wyjaśniać. Na 100% tak jest, NO I CO?
> Zachęta, żeby tą wolność ukrócić - nie?
Czy ja wiem?

> Oczywiście - całą resztę "potraficie już pewnie Państwo
> odpowiedzieć" sami ;-)
No to po co ten artykuł?

<..>
> No to sobie popisałem, tylko jaki z tego pożytek?
No właśnie, trzeba pomyśleć; czy takie analizowanie zagrożeń nie trzeba, po
prostu zastąpić
konkretnymi wskazówkami jak dotęp dziecuszek kontrolować.
Zacznijmy od doświadczeń nauczycieli TI, a nie "psychologów sieciowych".
Może administratorzy sieci w firmach czy u providerów też coś poopowiadają?

RomanO