"magda" <mag-l@spam_wp.pl> wrote in message news:<cn9mo6$lr4$1@news.onet.pl>...

>
> Moze powinienes poszukac odpowiedzi na kilka interesujacych pytan.
> Czy wsrod terrorystow z 11 wrzesnia byl jakis Irakijczyk?

Irakijczyk, Syryjczyk,Saudyjczyk, Jemenczyk, Palestynczyk to w
wiekszosci ten sam narod. Granice tych panstw to pozostalosc
kolonialna.


> Jakiej narodowosci jest Osama B.L?

Osama jest Arabem tak samo jak Saddam, Kadafi, noblista terrorysta
Arafat i ogromne rzesze tych co to wzywaja do "swietej wojny"

> Czyja kilkunastoosobowa rodzina 13 wrzesnia opuscila terytorium USA i
> wrocila do swojego kraju? Przypominam, ze wtedy obowiazywal tam zakaz lotow.

Saudyjska rodzina krolewska to "mniejsze zlo" anizeli Arabia Saudyjska
rzadzona przez Bin Ladena czy jemu podobnych. Iran po obaleniu Szacha
za czasow Chomeiniego nie stal sie barankiem. Jednym z celow Bin
Ladena jest obalenie monarchi w AS.

> Jakiej narodowosci sa ludzie powiazani ineteresami z pewna znana rodzina z
> Teksasu?
> Kto zarobil na zamachu i wojnie w Iraku? Jakie to byly dzialy produkcji?
> Czyja rodzina ma (a w zasadzie czyje rodziny maja)wielkie udzialy w tych
> galeziach produkcyjnych?

Zarobic na wojnie mozna lepiej jezeli sie jest neutralnym. Jak AS boi
sie Iraku to tanio odda rope za F16 i inne :zabawki" to samo zrobia
pozostale panstwa. Silny totalitarnie rzadzony i majacy ogromne
"ambicje" Irak to tansza ropa i wiekszy zbyt na galez produkcyjna USA
ktora nie ma sobie rownej na swiecie. Najwiekszy wyscig zbrojen jest
czesto przed a nie w czasie konfliktu.

> Dlaczego jedne z najpotezniejszych sluzb wywiadowczych (moim zdaniem drugie
> po Mosadzie) NIE WIEDZIALY ze na terytorium Iraku nie ma broni masowego
> razenia?

Poniewaz owe sluzby wywiadowcze przez pol wieku koncentrowaly sie na
innych zagrozeniach i ich potencjal wywiadowczy w krajach arabskich
jest o wiele mniejszy od ogolnie zakladanego. Mossad ma potezny wywiad
ale silny Irak to dla nich zagrozenie wiec informowanie amerykanow ze
Saddam nie ma nie lezalo w ich interesie. Fakt nie znalezienia broni
masowego razenia wcale nie musi oznaczac ze Sadam jej nie posiadal.
Terytorium Srodkowej i zachodniej Europy nie jest wiele mniejsze od
Iraku a Bursztynowej Komnaty nie oddnaleziono do dzisiajaj ;)))

> Dlaczego zostal zaatakowany Irak, skoro do wytworzenia takiej broni zapewne
> potrzebny jest niemaly teren a inspektorzy bezpieczenstwa skontrolowali
> wszystko co tylko bylo do skontrolowania wlacznie z palacami Husaina?

Z inspektorami przez lata bawiono sie w kotka i myszke a w koncu kiedy
mieli dosc tej zabawy dano im kopa ...

> Za co tak naprawde ludzie gina w Iraku?

Za bezpieczenstwo nasze i wasze. Faszyzm i fanatyzm religijny to dwie
bardzo podobne ideologie. Za co gineli ludzie w Brzezince czy
Oswiecimiu, w Normandi, pod Stalingradem iTobrukiem, Powstaniu
Warszawskim ? Moze "za to" ze Francuzi nie chcieli umierac za Gdansk.