Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed01.sul.
t-online.de!t-online.de!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.64.134.MISMATCH!
postnews.google.com!p24g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: Iza <f...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Cz owiek jest tym czym nie jest i nie jest tym czym jest.
Date: Tue, 19 Jan 2010 02:08:04 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 99
Message-ID: <0...@p...googlegroups.com>
References: <5...@l...googlegroups.com>
<hj0f9i$a1a$1@news.onet.pl> <hj2apr$o9m$1@inews.gazeta.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<hj2cu2$42d$1@inews.gazeta.pl>
<1...@l...googlegroups.com>
<hj2j7r$1pd$1@inews.gazeta.pl>
<b...@e...googlegroups.com>
<hj2l8p$ajv$1@inews.gazeta.pl>
<c...@q...googlegroups.com>
<hj2mj6$gdj$1@inews.gazeta.pl>
<3...@2...googlegroups.com>
<hj3q7u$mqp$1@inews.gazeta.pl>
<7...@k...googlegroups.com>
<hj3sop$2l0$1@inews.gazeta.pl>
<0...@j...googlegroups.com>
<hj3vrp$e68$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.28.95.28
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1263895685 20675 127.0.0.1 (19 Jan 2010 10:08:05 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Jan 2010 10:08:05 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: p24g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=83.28.95.28;
posting-account=PGwbGQoAAAC9GiYf9huysUoSgmsPU0Vb
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0;
GTB6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR
3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:197176 pl.sci.psychologia:504692
Ukryj nagłówki
On 19 Sty, 11:00, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "Iza" <f...@o...pl>news:078ff907-066f-4db9-8889-d0cd571c4
9...@j...googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> > On 19 Sty, 10:07, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> >> "Iza" f...@o...pl
> >> > On 19 Sty, 09:24, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> >> >> Odebrałem Twoją odpowiedź na moje pytanie tak:
> >> >> Robakks:
> >> >> Ludzie zbudowali Chiński Mur i piramidy. Mogą także zbudować
> >> >> wieżę Babel.
> >> >> Iza:
> >> >> obróciłeś "kota ogonem"
>
> >> >> Twoja odpowiedź wskazuje, że nie należysz do budowniczych,
> >> >> bo brakuje Ci chęci wspólnego budowania dla dobra innych.
> >> >> Czy chodzi tu o interesowność, ksobność i wyrachowanie? :)
> >> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> >> ~>°<~
> >> >> miłośnik mądrości i nie tylko :)
> >> > Żeby przejawiać cechy i postawy, które mi tu
> >> > imputujesz, musiałaby byś Szarą Eminencja, a ja
> >> > jestem prostą, fajna dziewuchą dającą na start każdemu
> >> > duży kredyt zaufania i tolerancji. ;)
> >> > Mam jeszcze jedno pytanie, ok.?
> >> > Dlaczego nazywałeś mnie "księżniczką", czy to ma jakiś związek
> >> > z tym co mi zarzucasz?
> >> > I co to znaczy, że marzy mi się taniec pingwina na szkle?
> >> > ___
> >> > Iza
> >> Ja tylko zapytałem czy brak chęci do wspólnego budowania wieży
> >> Babel wynika z interesowności, ksobności i wyrachowania.
> >> Nic nikomu nie zarzucam. :)
> > Z wiarogodnych zrodeł wiadomo,ze budowla to nie miała
> > hepiendu ;)
> > Lepiej żeby sie dla mnie okazalo, ze nie "wierzgam przeciw
> > oscieniom" ;)))
>
> hehe
> Jak podają wiarygodne źródła (Pięcioksiąg Mojżesza)
> budowa wieży Babel nie miała hepiendu bo Dobry Bóg JHWH
> pomieszał ludziom języki, aby nie mogli się dogadać.
> Teraz nie ma już Dobrego Boga Żydowskiego, więc pytanie
> jest zasadne:
> czy brak chęci do wspólnego budowania wieży Babel wynika
> z interesowności, ksobności i wyrachowania?
> A może to Dobry Bóg Żydowski za pomocą swoich cherubów
> rozsiewa interesowność, ksobność i wyrachowanie by ludzie
> nie tworzyli porozumienia? :)
>
> >> "taniec pingwina na szkle" /autor: JUDA/ oznacza postawę
> >> unikania wypowiedzi na temat. "taniec pingwina na szkle"
> > No i widzisz- ciekawe ile osób z psp tak własnie rozumiało tę
> > przenośnię.
> > Ja bym powiedziała, ze...
> > Skoro pingwin jako ptak bardzo nieproporcjonalny czyli...za duża
> > materia pionowa do poziomej podstawy..
> > to jak mu dodać taniec...i jak mu dodac na śliskim szkle...to wychodzi
> > mission impossible.
> > Reasumują. Ja czytająć o tańcu "pingwina na szkle" stawiała bym na
> > nieudolne tłumaczenie czegoś niżna nie tłumaczenie a nawet na
> > postawe opozycyjną.
>
> Wygibasy, fikołki, koziołki - służą odwróceniu uwagi. To popis
> ekwilibrystyki i żonglerki słowami bez desygnatów. :-)
>
> >> wykonały m.in. Ewa i Aicha w wątku 2+2*2=8 wycinając
> >> merytorykę na temat tego zjawiska.
> >> "księżnicza" to narcyz w spódnicy - osoba zapatrzona w siebie. ;)
> >> Robakks
> >> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> > Za co? Co ja takiego zrobiłam zeby mi przysywać narcyzm?
> > Jak się objawia moje zapatrzenie w siebie?Hę?
> > ___
> > Iza
>
> Zapatrzenie w siebie objawia się wybiórczością monotematyczną,
> a więc klasyczne klapki na oczach. Nic co nie dotyczy księżniczki
> bezpośrednio - nie jest dla niej ważne.
> Towarzysz glob także jest księżniczką, a na dodatek blądyną z
> lófcikiem ;D
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
Hmm...ok ma dość...ta tyskusja prowadzi do nikąd ;)
Staje sie niezrozumiała. :/
___
Iza
|