Dnia Sat, 28 May 2011 00:41:50 +0200, Stalker napisał(a):

> W dniu 2011-05-27 22:38, Fragile pisze:
>> Dnia Fri, 27 May 2011 21:04:19 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>> W dniu 2011-05-27 20:45, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Fri, 27 May 2011 05:43:24 -0700 (PDT), Stalker napisał(a):
>>>>
>>>>> Naiwność z jaką odniosłeś się do mojej informacji
>>>>
>>>> Zwykłe branie wprost nazywasz naiwnością?
>>>
>>> > Nie chcesz, aby brano wprost to, co mówisz?
>>>
>>> Zdecydowanie bardziej wolałbym, żebyś myślała przy braniu tego co ktoś
>>> mówi...
>>>
>> A wystarczylo kilka emotek w odpowiednich miejscach panie Stalker, i
>> zapewne nie byloby nieporozumienia :)
>
> Widzisz Fragile, to nie jest do końca kwestia emotek.
>
Dla tych, ktorzy nie zagladaja do linkow emotki bywaja pomocne.
>
> W zamierzeniu był to żart, a brak emotki był po to żeby nie spalić
> zawartości linka.
>
Rozumiem. Ale ja do linka zajrzalam :)
>
> Ale efekt zaskoczył nawet mnie :-)
> O ile XL jest do pewnego stopnia usprawiedliwiona (chociaż wystarczyło
> by "o kurde ale się dałam nabrać", bez grubo szytego moralitetu o
> zaufaniu - ale każdy broni się jak umie),
> o tyle Chiron przeszedł samego siebie i brnie dalej :-)
>
>>> Stalker, ale próba odwrócenia kota ogonem - pierwszej klasy :-)
>>>
>> No prosze, jaka ladna pierwszej klasy emotka. Mozna? Mozna. :)
>
> Nie, nie można - zaraz przyleci Veronika i zapyta czy ja nie mogę
> napisać niczego bez tych uśmiechów wyższości :-)
>
Boisz sie Veroniki? ;)
Nie boj sie. Victor szaleje, moze wiec miec problemy z
przylotem. Moze ja nieco znosic z trasy ;)

Pozdrawiam,
M.