Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: bartekltg <b...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czemu chce nam się pracować?
Date: Fri, 23 Oct 2015 18:17:31 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 64
Message-ID: <n0dmir$jv4$2@node2.news.atman.pl>
References: <56294251$0$9574$65785112@news.neostrada.pl>
<n0bo9s$nkv$1@node2.news.atman.pl>
<i6ahzf32lmmh.lchbcmk11fj2$.dlg@40tude.net>
<n0bvfc$ugj$1@node2.news.atman.pl>
<lnqpje3llwsf$.5ufom3o9idl3.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 89-73-81-145.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1445617051 20452 89.73.81.145 (23 Oct 2015 16:17:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Oct 2015 16:17:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <lnqpje3llwsf$.5ufom3o9idl3.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:712559
Ukryj nagłówki
On 23.10.2015 12:25, Ikselka wrote:
> Dnia Fri, 23 Oct 2015 02:37:00 +0200, bartekltg napisał(a):
>
>> On 23.10.2015 00:57, Ikselka wrote:
>>> Dnia Fri, 23 Oct 2015 00:34:36 +0200, bartekltg napisał(a):
>>>
>>>> On 22.10.2015 22:08, Ghost wrote:
>>>>> Co nas motywuje? Ciąg dalszy poprzedniego quizu.
>>>>>
>>>>> 1. Kredyt zaufania - ktoś mówi o nas "na zapas", że nam się chce.
>>>>> 2. Ktoś obok nas (np. w biurze) napierdziela (naczy intensywnie pracuje)
>>>>> i nam się udziela.
>>>>> 3. Ktoś obok nas (np. w biurze) napierdziela (naczy intensywnie pracuje)
>>>>> i boimy się, że wyjdzie, iż jesteśmy gorsi (wbrew pozorom to coś
>>>>> całkowicie innego niż punkt 2).
>>>>> 4. Koledzy czekają na nas - zanim skończymy oni nie mogą działać, albo
>>>>> idzie im trudniej.
>>>>> 5. Wysokość pensji, premie.
>>>>> 6. Kij.
>>>>> 7. Inne.
>>>>>
>>>>> Jaką byście kolejność proponowali?
>>>>
>>>> Kolejność bardzo zależy od kultury w której się żyje, od środowiska.
>>>> Ma to też spory wpływ jak pracę traktujemy i czy coś z niej
>>>> wynosimy.
>>>>
>>>> http://www.ted.com/talks/barry_schwartz_the_way_we_t
hink_about_work_is_broken
>>>>
>>>> Krąży też przykład o wpływie różnego podejście do pracy
>>>> w katolicyźmie i u protestantów (jedni podkreślają, że to droga
>>>> do zbawienia, u drugich jedynie kara)
>>>> ;-)
>>>
>>> Gdyby człowiek był stworzony do pracy, to by się nie męczył.
>>
>> Pomijając to, że taki sposób prowadzenie dyskusji i rozumowania
>> nie ma sensu, to spróbujmy się w niego wczuć na chwilę:
>>
>> 1. Duży kotek czy piesek wygląda na dość zmęczonego po polowaniu.
>> Jednak byłbym daleki od stwierdzenia, że wilk czy gepard nie jest
>> stworzony do polowania. Wręcz przeciwnie.
>
> Duży kotek czy piesek nie posiadają intelektu, kazde z nich ma tylko własny
> organizm i instynkt - jako JEDYNE narzędzia do zdobywania pożywienia.
> Zdobywają je używając siły F na drodze s, czasem prosto, czasem trochę pod
> górkę, a czasem trochę z górki:
> W = Fscos?
>
> W odróżnieniu od zwierzaka człowiek, oprócz (cywilizacyjnie sflaczałych)
> mięśni i (cywilizacyjnie przytępionego) instynktu, ma intelekt, za pomocą
> którego stwarza technikę i technologie, które powinny go uwalniać od
> konieczności uzyskiwania pożywienia poprzez męczące polowanie.
To sa pierdoły same w sobie, ale w szczegolnośći są to pierdoły w
kontekście tej dyskusji. Argumentowałeś 'jakby człlowiek był
stworzony do pracy to by sie nie męczył', dostałąś przykłąd
innego stworzenia, które męczy się w trakcie robienie tego,
co czego 'zostało stworzone'.
pzdr
bartekltg
|