Dnia Thu, 15 Mar 2012 22:55:00 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2012-03-15 22:17, Qrczak pisze:
>> Dnia 2012-03-15 21:48, niebożę medea wylazło do ludzi i marudzi:
>>> W dniu 2012-03-15 21:43, Ikselka pisze:
>>>> Dnia Thu, 15 Mar 2012 21:30:04 +0100, medea napisał(a):
>>>>> W dniu 2012-03-15 21:18, Ikselka pisze:
>>>>>> Dnia Thu, 15 Mar 2012 21:10:28 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>> W dniu 2012-03-15 19:59, Ikselka pisze:
>>>>>>>> Dnia Thu, 15 Mar 2012 19:36:32 +0100, medea napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> A ja z uporem maniaka polecam "Różę", jeśli jeszcze nie widziałeś
>>>>>>>>> (-eliście). Film wpisuje się nawet odrobinę w tutejsze tematy.
>>>>>>>>> Brutalny
>>>>>>>>> i okrutny, ale jest w nim też dużo piękna.
>>>>>>>> Katować się pięknem? - nie moje klimaty.
>>>>>>> Katuj się zatem swoimi.
>>>>>> No właśnie zero katowania. A pięknie.
>>>>> Np. w takim "Wyjeździe integracyjnym"? No weźźź.
>>>> Kino z definicji nie jest dla mnie żadnym pięknem.
>>>> Z JEDNYM wyjątkiem - "Chłopami" w reż. Rybkowskiego, bo to jest
>>>> Arcydzieło.
>>>>
>>>> Nie o kinie piszę jako "moich klimatach". Kino to dla mnie rozrywka
>>>> i nic
>>>> więcej.
>>>
>>> To po co włączasz się z tym w rozmowę o filmach? Znowu rozjechał Ci się
>>> kontekst, czy jak?
>>
>> http://rysunki.bardzofajny.net/eksperci/
>
> Hue hue. Chyba nas czytują.
>

A ja nie mam wątpliwości, że ktoś wynajęty specjalnie do poszukiwania
gorących tematów czerpie stąd (pochlebiam sobie głównie) - do rozmów i
programów tv. Co rusz, dosłownie kilka dni po, natykam się na takie.


--

XL