Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Człowiek jest piękny..

Grupy

Szukaj w grupach

 

Człowiek jest piękny..

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 125


« poprzedni wątek następny wątek »

51. Data: 2013-07-12 23:53:46

Temat: Re: Człowiek jest piękny..
Od: LaL <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ewa

Tu problem polega- jak bezmózgowemu Chironowi wyjaśnić że dzieki rozumowi powstawała
kultura?
No zobacz co to wypisuje, skąd się wzieła kultura, nie wiadomo dla chirona, gdzieś
przyfruneła, spadła z nieba , z dupy komuś wypadła- świat oczami bezmózgowca.
Normalnie wiadomo że ludzie posiadają mózg w którym jest rozum, a rozum myśli i łączy
skutki z przycznimi dzieki temu łączy się rzeczy które ze sobą współpracują, że woda
zagasi ogień, w czym przynieść wode, dłonie, liście, związane liście, wiaderko z
liści. Ja pierdole cud wiaderko.:-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


52. Data: 2013-07-13 00:03:46

Temat: Re: Człowiek jest piękny..
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:krpr42$ggt$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2013-07-12 22:49, Chiron pisze:
>
>> Teraz popatrz: nie ma nic lub prawie nic- i na Krecie NAGLE pojawia się
>> bardzo bogata i potężna kultura minojska.
>
> Chironie, a nie daje Ci do myślenia fakt, że tak nagle "pojawiła się" ta
> kultura na początku XX wieku n.e., kiedy to została odkryta? A ile jeszcze
> przed nami?
Trudno uwierzyć, żeby nie znaleziono wcześniejszych wytworów tej
cywilizacji. IMO- bardzo mało prawdopodobne. Powtórzę: kultura grecka
(minojska i później helleńska) oraz (z innych trochę względów) kultura
etruska i staroegipska to enklawy bujnego rozkwitu cywilizacji w morzu
dziczy kompletnej, która najlepiej czuła by się jeszcze na drzewach. IMO
rozsądnei jest przyjąć, że rozwój (bez pomocy z zewnątrz) takiej
cywilizacji- od Wenus z paleolitu do cywilizacji, która rzeźbi posągi z
fotograficzną precyzją, maluje je trwałymi farbami, używa zaawansowanych
przyrządów- wymagających znajomości geometrii, wznosi gmachy i inne
skomplikowane budowle dla społeczności- to kilkadziesiąd tysięcy lat.
IMO "kliniczny" wręcz przykład- 2 wielkie piramidy i Sfinks. Cywilizacje,
która to zrobiła- po kilku tysiącach lat nie jest w stanie nawet tego
powtórzyć (te małe piramidy to żalosne podróby)! Ba! Dzisiejsza cywilizacja
miała by spore problemy, żeby to powtórzyć (tych kamieni tam nie było-
trzeba je byyło transportować). I własciwie nie znaleziono niczego podobnego
do tych piramid z tych czasów- a wokół znaleziono ślady ludzkości epoki
kamienia gładzonego.


>> Potem zanika (może została pobita)- po kilku
>
> A może po prostu - pomimo swego zaawansowania - nie umie jeszcze
> przewidywać ruchów sejsmicznych i się przed nimi chronić?
> Ot, może to cała tajemnica znikania i pojawiania się "niewiadomoskąd".
>

Owszem, może i tak. Przecież te potężne wybuchy są skatalogowane- IMO
wszystkie. Tam była silna erupcja Thiry- i mogła ona zgładzić wcześniejszą
cywilizację pozostawiając "odpryski". Może nawet była to zagłada legendarnej
Atlantydy- kto wie? Tyle, że to i tak nic nie pasuje. No bo skąd taka
cywilizacja i to o tak lokalnym zasięgu?
IMO wytłumaczenie jest takie: rozwijały się cywilizacje na ziemi. Jednak nie
tak, jak obecnie (globalnie)- tylko na wzór - powiedzmy- chiński: gdzieś coś
odkryto, chroniąc wynalazki na jakimś małym terenie, strzegąc tajemnicy.
Tysiące lat doprowadziły do powstania takich enklaw cywilizacji- które
trzymały w ryzach innych. Jakiś kataklizm- o zasięgu globalnym (IMO- wiele
wskazuje, że ok.11000 lat temu) spowodował zagładę tych cywilizacji.
Pozostały resztki, odpryski- coraz bardziej alienujące się od coraz bardziej
zdegenerowanej reszty. Sami też nie byli w stanie utrzymywać tak wysokiego
poziomu cywilizacyjnego- ważne środki produkcji uległy zagładzie.
Ja po prostu nie potrafię sobie tego inaczej zinterpretować.

--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


53. Data: 2013-07-13 00:05:02

Temat: Re: Człowiek jest piękny..
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Fri, 12 Jul 2013 22:49:18 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:60i6zkfy2nde$.1hakfccya16yd.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 12 Jul 2013 19:02:29 +0200, Chiron napisał(a):
>>
>>>> nie jakieś szczególne predyspozycje ludzkie, lecz połozenie
>>>> geograficzne.
>>
>>> No nie. Żeglowano dużo i w innych regionach. Chiny, Indie (oczywiście-
>>> chodzi mi o geograficzne odpowiedniki w Starożytności).
>>
>> No własnie, kultura chińska - ilez wynalazków jej zawdzięczamy, poczynając
>> od prochu, papieru, jedwabiu i porcelany, czcionki, drukowanej gazety i
>> książki, dalej taczka, ster rufowy, metody destylacji alkoholu, piece
>> hutnicze i wytop żeliwa, sejsmograf, zapałki, uprząż jaką mamy dziś, pług,
>> papierowy pieniądz, liczydło, 4 działania matematyczne, dziesiętny system
>> liczenia... Nie byla izolowana, szlaki lądowe Chińczycy opanowali bardzo
>> dobrze, lepiej niż morskie. Tak czy tak - nie była to kultura izolowana,
>> choćby ze względu na rozległosć i różnorodnosć własnego obszaru i klimatu
>> jaki miała w zasięgu. Później dotarła i do nas.
>>
>> Co innego Afryka - klimat i położenie geograficzne stwarzały izolację od
>> innych, ODMIENNYCH kultur.
>
> Niezupełnie (gazeta była wynalazkiem rzymskim- a Juliusz Cezar kazał ją
> drukować codziennie i rozdawać obywatelom-

Acta Diurna była co prawda gazetą, ale w jakiej formie tego nie wiadomo. Na
pewno nie na papierze, bo papieru Rzymianie wtedy nie znali - a ja mówiłam
o papierowej gazecie.


> a także parę innych)- to nie o to
> idzie, że poprzez wymianę drogą morską wynalazki Chin znajdowały się w
> Grecji czy na odwrót. Problem polega na tym- podkreślę: na wielu terenach
> najpierw znajduje się bardzo prymitywne wytwory kultury- w formie, treści i
> materiale. No jest to zrozumiałe i logiczne. Potem widać tam ślady innych
> kultur,

BIngo, o tym myślałam pisząc o wpływach innych kultur.

> kultura się rozwija, osiąga jakieś apogeum (to są setki czy tysiące
> lat)- które i tak są czymś spójnym i CIĄGŁYM. No ale summa summarum po
> kilkuset latach ta kultura aż tak bardzo nie różni się od swoich początków.

A cóż to jest kilkaset lat.

> Teraz popatrz: nie ma nic lub prawie nic- i na Krecie NAGLE pojawia się
> bardzo bogata i potężna kultura minojska.

NAGLE? - 30 setek lat lat pne to jest nagle? To my wiemy o jej końcowych
etapach, o początkowych nie wiemy nic. Nie można twierdzić, że nagle
wybuchła. To tak jakby ktoś kiedyś stwierdził, że nasza obecna cywilizacja
pojawiła się nagle w roku 2000 - tylko dlatego, że nie umiał odnaleźć
wcześniejszych śladów. A moze tak być przecież, jeśli przyjdzie 3 wojna
światowa na przykład... albo jakaś kolejna katastrofa kosmiczna nastąpi.

> To nie są jakieś prymitywne
> wytwory- to są przemyślane rzeczy, wymagające wspomagania rzemiosła
> (wytwórcy farb, narzędzi rzeźbiarskich, malarskich, etc). Forma i treść też
> są wysokich lotów. Czyli: ta cywilizacja ze swoimi zdobyczami przybyła
> Niewiadomoskąd.

Jak wyżej :-)
No wiem, wiem o tych teoriach co do Atlantydy :-)

> Potem zanika (może została pobita)

Jak najbardziej - przez Mykeńczyków.

> - po kilku "ciemnych"
> wiekach pojawia się jeszcze bardziej zorganizowana kultura helleńska- też
> Niewiadomoskąd.

3-)
Ależ wiadomo, sam pisałeś wyżej o mechanizmie przejmowania dorobku. Te
"ciemne wieki" nie oznaczają, ze nic się nie działo, lecz tylko tyle, że
nie potrafimy dotrzeć do sladów.


> Ona ma się tak do sąsiadów nijak. Sąsiedzi pod każdym
> względem stoją niżej. I to o wiele, wiele niżej cywilizacyjnie. Za
> wyjątkiem...No własnie. W Egipcie stoją 2 wielkie piramidy i sfinks. Według
> bardzo rozbieżnych szacunków mają 5000 lub nawet 10000 lat! Nie ma
> możliwości, aby nawet 5000 lat temu jakakolwiek cywilizacja rozwijająca się
> od kamienia łupanego mogła coś takiego wykonać.

Daj spokój, ależ mogła - kolosy na Wyspie Wielkanocnej też wytworzyła i
ustawiła, choć wydawac by się mogło, ze trzeba byłoby do tego iście
nieziemskiej technologii - a sprawa była jak się okazuje dosyć banalna :-)
czas co prawda inny nieco, ale z uwagi na izolację to jednak JEST
osiągniecie.


> To absurd. Więc albo
> przyjmiemy, że wtedy żyła tam wysoko zorganizowana cywilizacja- a wokól
> szalały hordy dzikusów- tylko jak to wytłumaczyć(?)- albo przyjmiemy, że nie
> ma sprawy- jak to robi nauka.
> Podobnie rzecz się ma z Grecją starożytną czy jej etruskimi sąsiadami. Masz
> jakiś inny pomysł- oprócz tego, że to pozostałości świetnej cywilizacji po
> kataklizmie? Jak to wytłumaczysz? Tak wysoko zorganizowane cywilizacje w
> morzu dziczy kompletnej?

Wytłumaczę tak samo jak obecność pojedynczych mądrych ludzi pośród
bezmózgiego tłumu dzisiaj - po prostu są...
--
XL "Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


54. Data: 2013-07-13 00:42:47

Temat: Re: Człowiek jest piękny..
Od: "Chiron" <i...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1mj0ndyfz7wnc.xkpqtxy7f26z.dlg@40tude.net...
>>>>> nie jakieś szczególne predyspozycje ludzkie, lecz połozenie
>>>>> geograficzne.
>>>
>>>> No nie. Żeglowano dużo i w innych regionach. Chiny, Indie (oczywiście-
>>>> chodzi mi o geograficzne odpowiedniki w Starożytności).
>>>
>>> No własnie, kultura chińska - ilez wynalazków jej zawdzięczamy,
>>> poczynając
>>> od prochu, papieru, jedwabiu i porcelany, czcionki, drukowanej gazety i
>>> książki, dalej taczka, ster rufowy, metody destylacji alkoholu, piece
>>> hutnicze i wytop żeliwa, sejsmograf, zapałki, uprząż jaką mamy dziś,
>>> pług,
>>> papierowy pieniądz, liczydło, 4 działania matematyczne, dziesiętny
>>> system
>>> liczenia... Nie byla izolowana, szlaki lądowe Chińczycy opanowali bardzo
>>> dobrze, lepiej niż morskie. Tak czy tak - nie była to kultura izolowana,
>>> choćby ze względu na rozległosć i różnorodnosć własnego obszaru i
>>> klimatu
>>> jaki miała w zasięgu. Później dotarła i do nas.
>>>
>>> Co innego Afryka - klimat i położenie geograficzne stwarzały izolację od
>>> innych, ODMIENNYCH kultur.
>>
>> Niezupełnie (gazeta była wynalazkiem rzymskim- a Juliusz Cezar kazał ją
>> drukować codziennie i rozdawać obywatelom-
>
> Acta Diurna była co prawda gazetą, ale w jakiej formie tego nie wiadomo.
> Na
> pewno nie na papierze, bo papieru Rzymianie wtedy nie znali - a ja mówiłam
> o papierowej gazecie.
>
>
>> a także parę innych)- to nie o to
>> idzie, że poprzez wymianę drogą morską wynalazki Chin znajdowały się w
>> Grecji czy na odwrót. Problem polega na tym- podkreślę: na wielu terenach
>> najpierw znajduje się bardzo prymitywne wytwory kultury- w formie, treści
>> i
>> materiale. No jest to zrozumiałe i logiczne. Potem widać tam ślady innych
>> kultur,
>
> BIngo, o tym myślałam pisząc o wpływach innych kultur.
>
>> kultura się rozwija, osiąga jakieś apogeum (to są setki czy tysiące
>> lat)- które i tak są czymś spójnym i CIĄGŁYM. No ale summa summarum po
>> kilkuset latach ta kultura aż tak bardzo nie różni się od swoich
>> początków.
>
> A cóż to jest kilkaset lat.
>
>> Teraz popatrz: nie ma nic lub prawie nic- i na Krecie NAGLE pojawia się
>> bardzo bogata i potężna kultura minojska.
>
> NAGLE? - 30 setek lat lat pne to jest nagle? To my wiemy o jej końcowych
> etapach, o początkowych nie wiemy nic. Nie można twierdzić, że nagle
> wybuchła. To tak jakby ktoś kiedyś stwierdził, że nasza obecna cywilizacja
> pojawiła się nagle w roku 2000 - tylko dlatego, że nie umiał odnaleźć
> wcześniejszych śladów. A moze tak być przecież, jeśli przyjdzie 3 wojna
> światowa na przykład... albo jakaś kolejna katastrofa kosmiczna nastąpi.
>
>> To nie są jakieś prymitywne
>> wytwory- to są przemyślane rzeczy, wymagające wspomagania rzemiosła
>> (wytwórcy farb, narzędzi rzeźbiarskich, malarskich, etc). Forma i treść
>> też
>> są wysokich lotów. Czyli: ta cywilizacja ze swoimi zdobyczami przybyła
>> Niewiadomoskąd.
>
> Jak wyżej :-)
> No wiem, wiem o tych teoriach co do Atlantydy :-)
>
>> Potem zanika (może została pobita)
>
> Jak najbardziej - przez Mykeńczyków.
>
>> - po kilku "ciemnych"
>> wiekach pojawia się jeszcze bardziej zorganizowana kultura helleńska- też
>> Niewiadomoskąd.
>
> 3-)
> Ależ wiadomo, sam pisałeś wyżej o mechanizmie przejmowania dorobku. Te
> "ciemne wieki" nie oznaczają, ze nic się nie działo, lecz tylko tyle, że
> nie potrafimy dotrzeć do sladów.

Nie potrafimy dotrzeć do śladów. No tak. Zwracam jednak uwagę na ogromną
dysproporcję w stosunku do sąsiadów.



>> Ona ma się tak do sąsiadów nijak. Sąsiedzi pod każdym
>> względem stoją niżej. I to o wiele, wiele niżej cywilizacyjnie. Za
>> wyjątkiem...No własnie. W Egipcie stoją 2 wielkie piramidy i sfinks.
>> Według
>> bardzo rozbieżnych szacunków mają 5000 lub nawet 10000 lat! Nie ma
>> możliwości, aby nawet 5000 lat temu jakakolwiek cywilizacja rozwijająca
>> się
>> od kamienia łupanego mogła coś takiego wykonać.
>
> Daj spokój, ależ mogła - kolosy na Wyspie Wielkanocnej też wytworzyła i
> ustawiła, choć wydawac by się mogło, ze trzeba byłoby do tego iście
> nieziemskiej technologii - a sprawa była jak się okazuje dosyć banalna :-)
> czas co prawda inny nieco, ale z uwagi na izolację to jednak JEST
> osiągniecie.
Zakładam, że kolosy na Wyspie Wielkanocnej to po prostu rzeźby. Mozna było
je wykonać w głębi lądu i przetransportować. Piramid i Sfinksa nie- to
awykonalne. Stopień zorganizowania wnętrz piramidy (badania robotem)
pokazuje duży stopień skomplikowania piramid. Ich dokładność wykonania (i
trwałość) wyklucza, że wykonało je jakieś neolityczne plemię.


>> To absurd. Więc albo
>> przyjmiemy, że wtedy żyła tam wysoko zorganizowana cywilizacja- a wokól
>> szalały hordy dzikusów- tylko jak to wytłumaczyć(?)- albo przyjmiemy, że
>> nie
>> ma sprawy- jak to robi nauka.
>> Podobnie rzecz się ma z Grecją starożytną czy jej etruskimi sąsiadami.
>> Masz
>> jakiś inny pomysł- oprócz tego, że to pozostałości świetnej cywilizacji
>> po
>> kataklizmie? Jak to wytłumaczysz? Tak wysoko zorganizowane cywilizacje w
>> morzu dziczy kompletnej?
>
> Wytłumaczę tak samo jak obecność pojedynczych mądrych ludzi pośród
> bezmózgiego tłumu dzisiaj - po prostu są...
Jednak mądry człowiek skądś się wziął. Jest "wytworem" swego środowiska.
Dostal w nim ogłądę, wykształcenie. Czyli- stawiasz tezę, że wśród
izolowanego plemienia papuasów, zjadających swoich wrogów- urodził się nagle
człowiek, ktory gardzi kanibalizmem, ma ciągotki do rozwiązywania równań
całkowych- i z braku papieru i długopisów robi to palcem na piasku?

--
--

,,Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość; kto rządzi
teraźniejszością, w tego rękach jest przeszłość."
G. Orwell

Chiron


› Pokaż wiadomość z nagłówkami


55. Data: 2013-07-13 01:09:32

Temat: Re: Człowiek jest piękny..
Od: LaL <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ależ UFO zbudowało piramidy- tylko tego brakuje w tym co pisze chiron, a ufo to
bozia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


56. Data: 2013-07-13 08:37:20

Temat: Re: Człowiek jest piękny..
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora


Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:krpq4a$e9n$1@node2.news.atman.pl...
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:60i6zkfy2nde$.1hakfccya16yd.dlg@40tude.net...
>> Dnia Fri, 12 Jul 2013 19:02:29 +0200, Chiron napisał(a):
>>
> gazeta była wynalazkiem rzymskim- a Juliusz Cezar kazał ją drukować
> codziennie i rozdawać obywatelom- a także parę innych

jakis link na to "drukowanie gazety"?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


57. Data: 2013-07-13 15:14:06

Temat: Re: Człowiek jest piękny..
Od: LaL <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora


gazeta była wynalazkiem rzymskim- a Juliusz Cezar kazał ją drukować
codziennie i rozdawać obywatelom- a także parę innych

jakis link na to "drukowanie gazety"?

....


Jaki link przecież Julisz cezar to pierwszy człowiek co na księżycu wylądował.
Nie słyszałeś_ to wielki krok dla cezara mały dla ludzkości : powiedział wtenczas:-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


58. Data: 2013-07-13 18:27:11

Temat: Re: Człowiek jest piękny..
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-13 00:03, Chiron pisze:

> Trudno uwierzyć, żeby nie znaleziono wcześniejszych wytworów tej
> cywilizacji.

Na pewno wytwory tej kultury znajdowano w różnych miejscach, co raczej
przeczy Twojej "teorii" o izolacji tej kultury. Niemniej jednak
dokładniej zbadano ją dopiero w dobie rozkwitu archeologii. Co innego
tutaj jednak było dla mnie istotne - mianowicie to, że my o czymś nie
wiemy (może jeszcze), nie znaczy wcale, że coś nie istniało. Trzeba mieć
tę świadomość. Jeśli chodzi natomiast o basen Morza Śródziemnego to
wiemy z całą pewnością, że odbywały się tam migracje ludów na dużą
skalę. I tu XL dobrze mówi, że właśnie ten ruch migracyjny jest
katalizatorem każdej kultury. Nie ma co wierzyć w bajki o jakiejś
"wybuchowej" kulturze znikąd.

> IMO- bardzo mało prawdopodobne. Powtórzę: kultura grecka
> (minojska i później helleńska) oraz (z innych trochę względów) kultura
> etruska i staroegipska to enklawy bujnego rozkwitu cywilizacji w morzu
> dziczy kompletnej, która najlepiej czuła by się jeszcze na drzewach.

Czyli jakie na przykład ludy żyjące na drzewach masz na myśli
konkretnie? Przodkami Hellenów na Półwyspie Bałkańskim była ludność
napływowa zza Dunaju. Wcześniej tereny Grecji zamieszkiwali ludzie
mówiący językiem nieindoeuropejskim nawet, jacyś Pelazgowie czy licho
ich tam wie.


>IMO
> rozsądnei jest przyjąć, że rozwój (bez pomocy z zewnątrz) takiej
> cywilizacji- od Wenus z paleolitu do cywilizacji, która rzeźbi posągi z
> fotograficzną precyzją, maluje je trwałymi farbami, używa zaawansowanych
> przyrządów- wymagających znajomości geometrii, wznosi gmachy i inne
> skomplikowane budowle dla społeczności- to kilkadziesiąd tysięcy lat.

Oczywiście, że rozsądnie jest przyjąć, że ten rozwój trwał długo, pewnie
kilkadziesiąt tysięcy lat. A jeszcze rozsądniej jest przyjąć, że ten
rozwój to nie dorobek jednego plemienia, ludu, jednego "państwa" czy
królestwa.

> IMO "kliniczny" wręcz przykład- 2 wielkie piramidy i Sfinks.
> Cywilizacje, która to zrobiła- po kilku tysiącach lat nie jest w stanie
> nawet tego powtórzyć (te małe piramidy to żalosne podróby)! Ba!
> Dzisiejsza cywilizacja miała by spore problemy, żeby to powtórzyć (tych
> kamieni tam nie było- trzeba je byyło transportować).

Podobnie jak moai na Wyspie Wielkanocnej. Też do tej pory nikt nie
potrafi ustalić na 100%, w jaki sposób odbywał się transport tych rzeźb,
choć robiono usilne starania w tym kierunku.
Myślę, że wśród kosztów tych wspaniałości (jak i piramid) znaleźlibyśmy
setki tysięcy istnień ludzkich.


> IMO wytłumaczenie jest takie: rozwijały się cywilizacje na ziemi. Jednak
> nie tak, jak obecnie (globalnie)- tylko na wzór - powiedzmy- chiński:
> gdzieś coś odkryto, chroniąc wynalazki na jakimś małym terenie, strzegąc
> tajemnicy. Tysiące lat doprowadziły do powstania takich enklaw
> cywilizacji- które trzymały w ryzach innych.

Tak, ale to żadne cuda, panie. Nie musiano nawet specjalnie chronić. Weź
pod uwagę, że wtedy informacja nie rozchodziła się w tak błyskawicznym
tempie jak obecnie. Zanim jakaś informacja trafiła do innego zakątka
świata, źródłowy zakątek mógł już w ogóle nie istnieć np. po wybuchu
wulkanu lub wojennej zawierusze, zarazie. W dodatku ścieżki rozchodzenia
się informacji były bardzo ograniczone - do szlaku morskiego, ew.
rzecznego (np. na Nilu), wgłąb kontynentu zbyt daleko raczej nie
podróżowano. I właśnie te tereny - nadmorskie, rozwinęły się
najbardziej. I to też podbudowuje tezę, że kultura rozwija się jak
najbardziej dzięki wymianie, nie w izolacji.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


59. Data: 2013-07-13 18:33:23

Temat: Re: Człowiek jest piękny..
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-13 15:14, LaL pisze:
>
> gazeta była wynalazkiem rzymskim- a Juliusz Cezar kazał ją drukować
> codziennie i rozdawać obywatelom- a także parę innych
>
> jakis link na to "drukowanie gazety"?
>
> ....
>
>
> Jaki link przecież Julisz cezar to pierwszy człowiek co na księżycu wylądował.
> Nie słyszałeś_ to wielki krok dla cezara mały dla ludzkości : powiedział
wtenczas:-D
>

Nie każde powielenie musi być od razu drukiem, już się tak nie
czepiajcie Chirona.
Liczy się idea.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


60. Data: 2013-07-13 20:01:51

Temat: Re: Człowiek jest piękny..
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2013-07-12 20:25, Chiron pisze:

> ostatnio prokurator stwierdził, że prawoskrętna swastyka jest
> staroaryjskim znakiem- i nie ma za wiele wspólnego z lewoskrętną
> hitlerowską (to przecież oczywistość)

Doprawdy?

http://pl.wikipedia.org/wiki/Swastyka

Choć może nie do końca rozumiem, co dla Ciebie znaczy lewo-, a co
prawoskrętna...

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


 

strony : 1 ... 5 . [ 6 ] . 7 ... 13


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

temat z forum xxx
Świat w jakim żyjesz - 4
Re: No i na Marsa nie polecimy (tak szybko)
gdyby zwierzęta jadły w mc donaldzie
Ludzie kontra bestie

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »