Fri, 03 Feb 2006 16:21:27 +0100 gazebo <g...@w...pl> wyśle
<4...@w...pl> zawierający:

>> trudno być czegokolwiek pewnym...
>
> a decyzje trzeba podjac :)

błędy się zdarzają, ale czy nicnierobienie jest lepsze?
to jednak kwestia poglądów, a ich się nie da zuniformizować
nieraz nawet wg obiektywnych kryteriów, prawodawstwo jest
wprawdzie jakimś sposobem aprecjacji dobrej woli (przez
deprecjację złej), ale to ułomna metoda, a i samo też
nie może być obiektywne. wg mnie absolutnie kluczowe byłoby
wyeliminowanie wpływu na decyzje wszelkich pozamerytorycznych
kryteriów - ekonomicznych, ambicjonalnych, ideologicznych,
obawiam się jednak, że jedyną skuteczną metodą jest tak zwane...
ekhm... wychowanie ;) ...

jednym z istotnych kryteriów ideologicznych działania jakiego
doszukałem się w jednym z tych tekstów jest pogląd, jakoby
lekarz mógł równolegle rozważać 'przypadek' w innych kategoriach,
niż jego leczenie, oraz w tym kontekście niejawnie uzyskiwać
informacje, moim zdaniem jest to pogląd niczymnieuzasadniony
- najpierw wypadałoby uzyskać na to zgodę, zaś wydobywanie
od kogoś informacji niezwiązanych z jego interesem jest
zwyczajnie nieuczciwe