glob napisał(a):
> Stalker napisał(a):
> > Pozyczone od kolegow i kolezanek z filozofii...
> >
> > Zwlaszcza Duchu powinien być kontent :-)
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=XRJADccQSzA
> >
> > Stalker
>
> A czy ty musisz napierdalać tym Dawkinsem non stop, to co ten baran
> nazywa memem już dawno zostało opracowane przez innych ,pod innymi
> nazwami, pod koniec dziewiętnastego wieku ,na początku dwudziestego.
> Ten dupek zmienił nazwę i ględzi rzeczy , którym już wykazano błędy
> metodologiczne. Nie chodzi o podważanie memu, ale o to że w latach
> szejdziesiątych był prąd na zachodzie o nazwie Strukturalizm,
> zajmowali się właśnie strukturami kultury kształtującymi spojrzenie i
> zachowanie człowieka na rzeczywistość. Doszli do tego, że wykluczyli
> istnienie człowieka, gdyż jest , istnieje tylko informacja, tak jak
> Matriks, zapomnieli o tym, że to człowiek jest twórcą
> struktur..memów , ten sam błąd popełnia Dawkins, gdzie można to ująć
> tak, że następnie dzieło odrywa się od swojego twórcy i dzieło rządzi
> twórcą. Tak jak Portret Greya, czytając to dzieło memetycznie,
> widzimy, że portret żyje, a twórca się nie zmienia, jak rzecz, jest
> martwy, dzieło prowadzi życie kierując swoim martwym twórcą. Struktury
> kultury potrafią żyć jak portret Greya i zawładnąć danym
> pokoleniem,częścią świata itd. wtenczas słowa rządzą nami a nie my
> słowami.
> I tak jak masz w matriksie, walkę człowieka z matriksem, tak podważono
> strukturalizm już w latach szejdziesiątych dwudziestego wieku. Ale tak
> się denerwująco zachwycasz tym Dawkinsem, że największy
> eksperymentator w tej dziedzinie nie popełniający błędu Dawkinsa i
> strukturalistów był Polak a ty ani be ani me o tej osobie, a nazywał
> się Witkacy i jego eksperymenty z formą, którą przemianowano w
> strukturę, a teraz w mem i to jeszcze z błędem w metodologii.
> Swojego nie znacie cudze chwalicie.
>
>
>
>
>
>
>
>
> Ju

O tak globuś, te memy to zupełnie pasudna sprawa, robili takie
eksperymenta, gdzie ludziom z jednej grupy kazali czytać wulgaryzm, a
ludziom z drugiej szlachetne słowa, no i dano obu grupom
histeryzującego pacjenta ,gdzie osoby z grupy z czytający wcześniej
wulgaryzmy strasznie go zbluzgali, a drudzy przyzwoicie, cierpliwie
wysłuchali i ładnie odnosili.
Gdyby mój brat był bardziej przyzwoity, a nie pozbawiony godności, to
by nie stracił tożsamości dla mitów narodowych, a tak jak ta ostatnia
szmata zawładnięty został i uroiło mu się, że kawalerią atakuje
lotnisko.