Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "g m" <x...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czy NLP jest coś warte?
Date: Thu, 18 Nov 2004 00:40:16 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 33
Message-ID: <cngr1g$chq$1@inews.gazeta.pl>
References: <cn5153$ir6$1@inews.gazeta.pl> <cn9pa4$ka4$1@news.onet.pl>
<cndp3c$l2o$1@inews.gazeta.pl> <cne03k$2q9$1@news.onet.pl>
<cng9pj$57o$1@inews.gazeta.pl> <cngbmb$sno$1@news.onet.pl>
<cngjpb$mcp$1@inews.gazeta.pl> <cngl46$rgo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cia130.neoplus.adsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1100738416 12858 172.20.26.238 (18 Nov 2004 00:40:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Nov 2004 00:40:16 +0000 (UTC)
X-User: xx909
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: cia130.neoplus.adsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:294753
Ukryj nagłówki
cbnet <c...@n...pl> napisał(a):
Tak mi się wydaje że w NLP nie ma zasad tego typu rób to i to a coś tam. Są
"laraki". Bardzo mi się podoba i uważam to za prawdziwe że sami sobie robimy
świat. Te wszystki filtry itd itp.
Jeden człowiek widzi szklankę w połowie pełną drugi pustą. Dlaczego?
Zmieniajmy świat jak chcemy.
I jeszcze te całe superego smiego ferego "superego stawialo wzmozony opor w
obliczu 'zawlaszczenia' czesci zasobow i ulokowania w jego obrebie
dodatkowego, calkowicie sztucznego tworu"
powiec to człowiekowi w depresji napewno poczuje się lepiej. NLP tego nie
robi. Mówi do podświadomości.
Z tego co się dowiedziałem podstawa w NLP: żyj w zgodzie sam ze soba z
podswiadomoscia ona jest dla Ciebie dobra przecież to jest część Ciebie.
Jeśli się w to uwierzy ale tak głęboko to musi być łatwiej. A żeby uwierzyć
wystarczy patrzeć na siebie i dostrzegać + a są napewno. Napewno sam siebie
kiedyś pozytywnie zaskoczyłeś. Superego złe i id złe to jak to możliwe.
Polecam "Mój głos podąży za tobą" Milton H. Erickson ; red. i komentarz
Sidney Rosen (To nie NLP)
>Komunikacja oparta na 'sztuczkach magicznych' jest malo efektywna na
dluzsza mete wg mnie. ;)
Żle brzmi. To tak jak byś powiedział hmm na tych słowach daleko nie
zajedziesz bo nie są twoje nauczyłeś się ich w szkole(nie wszystkich ;)). Te
sztuczki magiczne to nie jest zbiór trików to jest teoria(tak nie śmiało
napiszę) nauka porozumiewania się (jak łączyć słowa w zdania).
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|