Chiron pisze:
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:hh8kfh$jt8$5@news.onet.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>> wiadomości news:hh8j6c$i36$1@news.onet.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>>> wiadomości news:hh8gmn$a7b$4@news.onet.pl...
>>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>> Użytkownik "Robakks" <R...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:hh4lvp$gu2$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>> "Hanka" <c...@g...com>
>>>>>>>> news:67f2e809-55c6-44fe-bde4-022d5003a583@n35g2000yq
m.googlegroups.com...
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 26 Gru, 01:33, darr_d1 <d...@w...pl> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Słuchajcie... Ja rozumiem
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Chyba jednak NIE rozumiesz :)
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jak dla mnie, to masz dwa wyjscia:
>>>>>>>>> zaakceptowac
>>>>>>>>> albo
>>>>>>>>> pojsc sobie stad.
>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bo to mija się z celem pisywać na grupę, na
>>>>>>>>>> której bodaj z 10% wypowiedzi jest na temat, a reszta to jedynie
>>>>>>>>>> strata czasu i (ewentualnie) konieczność "przebijania" się
>>>>>>>>>> przez coś
>>>>>>>>>> niechcianego, narzuconego i przypadkowego.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Cale zycie takie jest.
>>>>>>>>> Dlaczego oczekujesz, ze w juznecie bedzie inaczej?
>>>>>>>>> :)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Kultury człowiek się uczy.
>>>>>>>> Trzecie wyjście to uczyć głupków rozumu, ale...
>>>>>>>> ale?
>>>>>>>> ale choć dobrze "darr_d1" zaczął - to źle zaczął,
>>>>>>>> bo jak może innych nauczyć podpisywania się pod tekstem
>>>>>>>> osoba, która sama się nie podpisuje? :-)
>>>>>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>>>>>>>> ~>°<~
>>>>>>>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>>>>>>>
>>>>>>> Oddziel człowieka, Twój stosunek do niego- od tego, co głosi. Czy
>>>>>>> to takie trudne?
>>>>>>
>>>>>> Sprawozdanie z raju / Herbert
>>>>>>
>>>>>> W raju tydzień pracy trwa trzydzieści godzin
>>>>>> Pensje są wyższe ceny stale zniżkują
>>>>>> Praca fizyczna nie meczy (wskutek mniejszego przyciągania)
>>>>>> Rabanie drzewa to tyle co pisanie na maszynie
>>>>>> Ustrój społeczny jest trwały a rządy rozumne
>>>>>> Naprawdę w raju jest lepiej niz jakimkolwiek kraju
>>>>>>
>>>>>> Na początku miało być inaczej-
>>>>>> Świetliste kręgi chóry i stopnie abstrakcji
>>>>>> Ale nie udało się oddzielić dokładnie
>>>>>> Ciała od duszy i przychodziła tutaj
>>>>>> Z kropla sadła nitka mięsni
>>>>>> Trzeba było wyciągnąć wnioski
>>>>>> Zmieszać ziarno absolutu z ziarnem gliny
>>>>>> Jeszcze jedno odstępstwo od doktryny ostatnie odstępstwo
>>>>>> Tylko Jan to przewidział: zmartwychwstaniecie ciałem
>>>>>>
>>>>>> Boga oglądają nieliczni
>>>>>> Jest tylko dla tych z czystej pneumy
>>>>>> Reszta słucha komunikatów o cudach i potopach
>>>>>> Z czasem wszyscy beda oglądali Boga
>>>>>> Kiedy to nastąpi nikt nie wie
>>>>>>
>>>>>> Na razie w sobotę o dwunastej w południe
>>>>>> Syreny ryczą słodko
>>>>>> I z fabryk wychodzą niebiescy proletariusze
>>>>>> Pod pacha niosą niezgrabne swe skrzydła jak skrzypce
>>>>>>
>>>>>> ***
>>>>>>
>>>>>> "Ale nie udało się oddzielić dokładnie
>>>>>> Ciała od duszy..."
>>>>>>
>>>>>> no chiron, za bary się łap ze sobą i oddzielaj...!
>>>>>
>>>>>
>>>>> Fajne to- szczególnie w wykonaniu Kaczmarski- Gintrowski. Jednak
>>>>> nie na temat. Mnie po prostu chodzi o to, że nawet, jak się kogoś
>>>>> nie lubi, w wielu sprawach nie zgadza- jak ten człowiek głosi coś,
>>>>> z czym sięzgadzamy- powinniśmy to wyrazić. Nonsensem wręcz jest
>>>>> łączenie danej racji z człowiekiem, który ją głosi. To ogromne
>>>>> ograniczenie w uczeniu się, na przykład.
>>>>
>>>> a dlaczego nie na temat?
>>>> "Ale nie udało się oddzielić dokładnie
>>>> Ciała od duszy..."
>>>> moim zdaniem - idealnie na temat.
>>>>
>>>> oddzielajmy ideę od człowieka.
>>>>
>>>> ale to niemożliwe :)
>>>
>>> Wyobraź sobie alkoholika, który opowiada, jaki to szkodliwy jest
>>> alkohol. Mówi sensownie, daje przykłady, źródła badań, własne
>>> doświadczenia, etc. Jednak- sam chleje nadal. W naszej kulturze
>>> przyjęło się (niestety!) negować w czambuł to, co taki człowiek
>>> głosi. I to właśnie bardzo przeszkadza w uczeniu się. Poza tym- w
>>> wielu innych kulturach jest możliwe oddzielenie nauczyciela od nauki.
>>> Ja też jestem za- stąd często daję temu wyraz. Twój przykład
>>> natomiast nie ma zastosowania do tego wątku, ale do innego- który tu
>>> sobie rozwijamy z Robakksem: a mianowicie Robakks upiera się, że
>>> można oddzielić człowieka od obywatela, a ja mu na to, że taki
>>> rozdział jest sztuczny. I tu Twój przykład jest adekwatny. Dziękuję
>>> Ci za niego.
>>
>> ja tam bym się upierał ale mi się nie chce :)
>> no, a twojemu alkoholikowi nie wierzy się dlatego, że:
>> a. alkohol wyżarł mu mózg i musi bzdurzyć
>> b. nie lubimy hipokrytów
>> c. nie lubimy mądrali
>>
>> :)
>
>
> Nie lubimy? Przepraszam, pisz za siebie.

a mogę trochę pogeneralizowac za ludzkość czy mnie za to ukrzyżujesz?

--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut