darr_d1 pisze:
> On 27 Gru, 23:03, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
>
>> właściwie, właściwie :)
>> zastanawiałem się tylko - czego oczekiwałeś po tej grupie.
>> oczekiwałeś czegoś?
>>
> Tak konkretnie to chyba nie. Miałem jednak takie wyobrażenie, być może
> błędne w przypadku tej akurat grupy, że na grupie jak to na grupie -
> jest temat, jest dyskusja na ten właśnie temat. I tak w istocie jest
> na większości grup tematycznych. Dlatego trudno mi jest po prostu
> zrozumieć, dlaczego na psp jest inaczej. Nie wiem czy wiele jest
> takich grup w usencie, gdzie wątki zawierają po 300, 400 i więcej
> postów, z czego zdecydowanie więcej niż połowa nie ma absolutnie nic
> wspólnego z pierwotnym tematem dyskusji. Być może tutaj, na psp,
> wynika to jakichś wewnętrznych ustaleń, może z tego, może z tamtego.
> Nie wiem z czego konkretnie to wynika, ale widzę że tutaj tak po
> prostu jest, a skoro wszyscy to akceptują i nikt nic z tym nie robi to
> i ja się chyba wygłupiłem trochę...;-))

imho nie wygłupiłeś się.
pl.sci.psychologia to grupa, na której rozmawia się o wszystkim w
zasadzie. być może wynika to z faktu, że pod hasłem "psychologia" można
tak wiele rzeczy zamieścić? już na studiach będąc mnogość
psychologicznych podejść i szkół przeszkadzała mi osobiście jakoś
przyswajać tę wiedzę.
poza tym - jest tutaj grono osób, w tym i ja, które sa tu od dłuższego
czy krótszego czasu i jakoś tam się poznały, polubiły czy znielubiły i
tego wyraz znajduje również odbicie na grupie.
osobiście uważam, ze moderowana pl.sci.psychologia miałaby dwóch czy
trzech członków. a niemoderowana ma ich o wiele więcej, w tym i takich,
którzy zmieniają nicki i podszywają się pod różnych użytkowników.
tak jak i pode mnie ostatnio :)
więc żeby się w tym wszystkim połapać i coś z tego wynieść dla siebie
niezbędna wydaje mi się dłuższa obecność.


--
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut