Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Qrczak" <q...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czy Was (qwa) poje...chało - ZA PRZEPROSZENIEM
Date: Mon, 28 Dec 2009 08:56:45 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 41
Message-ID: <hh9obq$5fg$1@inews.gazeta.pl>
References: <9...@s...googlegroups.com>
<6...@n...googlegroups.com>
<hh4mtu$a2r$1@news.onet.pl> <hh8gh5$a7b$3@news.onet.pl>
<4...@o...googlegroups.com>
<hh8kr6$jt8$9@news.onet.pl>
<5...@2...googlegroups.com>
<hh8lvf$opr$4@news.onet.pl>
<f...@k...googlegroups.com>
<hh8ras$5oq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089074078069.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1261987002 5616 89.74.78.69 (28 Dec 2009 07:56:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Dec 2009 07:56:42 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: qrka
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:498631
Ukryj nagłówki
W Usenecie tren R <t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>
> darr_d1 pisze:
>> On 27 Gru, 23:09, tren R <t...@n...sieciowy> wrote:
>>
>>>>> a dlaczego tu trafiłeś?
>>>> Dobre pytanie. Tak do końca nigdy się nad tym nie zastanawiałem. Po
>>>> części jednak i z zamiłowania do psychologii.
>>> ok, ale - co - wstukałeś w gogla "psychologia"?
>>>
>> Po części tak. Choć muszę przyznać, że tą akurat grupę znam sprzed
>> iluś tam lat - z czasów gdy pisywał tu jeszcze m.in. "KOMINEK" i kilka
>> innych osób. Później zapomniałem o pl.sci.psychologia i dopiero
>> niedawno, trochę z przypadku znów tu zajrzałem.
>>
>> Muszę przyznać, że w tamtych czasach - i tu nawiązując również do
>> Twojej kolejnej odpowiedzi na mój post, dotyczącej m.in.
>> wszechstronności psychologii - nie było aż tak "rozbudowanych" wątków.
>> Zdarzały się, i owszem, dyskusje na kilkadziesiąt postów. Należały one
>> jednak do rzadkości i były raczej 'na temat'. Nie wiem czy to wynikało
>> wówczas z nieco mniejszej (ale tylko 'nieco') powszechności internetu
>> czy też może z większej samodyscypliny osób wówczas tam piszących. A
>> zawiązywały się tam wtedy również różnego rodzaju sympatie i
>> antypatie. Jeżeli nawet trafił się jakiś wątek na ponad 100 postów, to
>> nie należał on do zjawiska na tyle nagminnego, aby osoba czytująca
>> grupę od czasu do czasu mogła odczuć to jako uciążliwość.
>
> btw - przeczytaj sobie to:
> http://www.usenet.pl/opisy/pl.sci.psychologia
>
> to z czasów kiedy psp miało jeszcze swoją stronę w internecie i było tu
> kilka osób, które nią się zajmowały. miało to swój fajny, domowy klimat.
>
Ta... to musiało być sto lat temu...
"Przestrzegamy Cie przed: ocenianiem twoich rozmowcow, przypisywaniu
im motywow, wyjasnianiu ich zachowan patologia ich osobowosci, stawianiu
im diagnozy zaburzen."
Qra
|