"JaKasia" <m...@o...pl> wrote in message
news:fjnc6g$3o0$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Sky" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:fjnbb9$bnb$1@news.onet.pl
>
>>>> Zaprawdę zaprawdę powiadam ci [ówarzaj teraz będzie warzne!]
>>>> Omijają coś ze względu na "szatę" tylko półineligentni -óps ;P
>>>> Tych warto odsiewać niemiłosiernie pstrząc treść kaleką formą.
>>>> Prawdziwie inteligennych interesuje głównie treść a nie forma...
>>>
>>> Akurat twoje udawnie błędów ma za zadanie ukryć te, które
>>> robisz naprawdę, a nie odsiać tych półinteligentów. Ci
>>> półinteligentni się na to nabierają i wierzą, że w pełni panujesz
>>> nad formą.
>>
>> Spekulacje, domysły i zero pewności że jest jak mówisz -prawda Kati?
>> ;)
>
> Nie. Silna intuicja i trochę mocnych poszlak.
>
>> Skoro "się nabierają" znaczy że bez względu na to czy to "prawdziwe"
>> czy "udawane", błędy SPEŁNIAJĄ SWOJĄ ROLĘ. Więc nie ma tego złego...
>> ;P
>
> No więc o co ci teraz chodzi? Spokojnie mogłeś to napisać na wstępie
> i pominąć sprawę mojego mylenia się lub nie. Ale ty o tym wspominasz,
> tobie przeszkadza, ze ktos wie o twoich błędach 'naturalnych", chcesz je
> rozmyć w "nie potwierdzam, nie zaprzeczam" i ten własnie motyw
> potwierdza moją teorię o głównym celu błędów udawanych.. :)
>
> - JaKasia


GWno pozostaje GWnem nawet opakowane w pozłotkę.