"Jerzy Turynski" <j...@p...com>

> wojtekf <g...@p...wp.pl>
> napisał w <98ight$531$1@news.formus.pl>...
> > Jestem pelen podziwu dla tych dwu spostrzezen ,
> > pracuje w firmie , gdzie kilkudziesieciu ludzi psychologow ,
> > logikow , lingwistow i mamtematykow , z wieloletnim doswiadczeniem,
> > olbrzymia wiedzą z zakresu psychologii , logiki, procesow poznawczych ,
> > uczenia sie, zapamietywania , reagowania , codziennie o tym rozmawia.
>
> > I przyczyna, ktora tak ladnie opisal cebor , jest uznawana za jedna
> > z 4 podstawowych przeszkod (niemozliwosci).
>
> A cóż to za firma ? Akurat w tym przypadku tajemniczość a'la "kraina
> deszczowców" niczego nie wnosi... poza uczuciem 'loda za szybą'... Da-
> waj tu (choć tak nie 'brzmi' - mówię to z 'pokorą' per "bardzo proszę")
> onych fachowców, chyba, że boją się/wiedzą/czują, iż ich 'lód' jest z
> 'malowanego byle czego'... niczym rzeczy używane w reklamach... i z
> realną treścią niewiele ma wspólnego... Perfekcyjnie wygląda, ale próba
> 'spożycia' _gwarantuje_ wymioty...

Firma nazywa sie Bot.Net , jest w niej dzial SI ,
i mam wrazenie ze ludzie w nim pracujący mają
duzą wiedzę i doswiadczenie, bo od lat pracują w tej dziedzinie.
Napisalem grzecznie, co wiem na temat SI jako laik (jestem programistą ),
ktory czasami przysluchuje sie rozmowom.
To wszystko .
Pan natomiast jak jakis frustrat rzuca inwektywami
i zgrabnie sobie szydzi, wyznaczajac w bełkotliwym (dla mnie)
poscie nowe kierunki SI oraz jednoczenie
podsumowuje dotychczasowe prace (ktorych nie zna)
innych ludzi jako "wymioty".


Wojtek