Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Qrczak <q...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Czy ludzie z zespołem Downa mogą być samodzielni?
Date: Sun, 13 Nov 2011 08:59:32 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 41
Message-ID: <j9ntd4$iv0$1@inews.gazeta.pl>
References: <j9ld4l$6n7$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<j9m8q1$f8v$3@news.onet.pl> <j9m8t7$g1l$1@news.onet.pl>
<j9md4j$tjv$1@news.onet.pl> <1...@4...net>
<j9mfss$67j$1@news.onet.pl> <l...@4...net>
<j9mnl8$t5u$1@news.onet.pl> <j9mntc$uic$1@news.onet.pl>
<j9mp76$2qv$1@news.onet.pl> <xrej1prmqz37$.d2s4xc671x66.dlg@40tude.net>
<j9mr9e$9ef$1@news.onet.pl> <tf4yl2ldk4aq$.6hlnee1t11bx.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 84-10-224-103.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1321171172 19424 84.10.224.103 (13 Nov 2011 07:59:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Nov 2011 07:59:32 +0000 (UTC)
X-User: qrka
In-Reply-To: <tf4yl2ldk4aq$.6hlnee1t11bx.dlg@40tude.net>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.23) Gecko/20110920
Thunderbird/3.1.15
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:613976
Ukryj nagłówki
Dnia 2011-11-12 23:31, niebożę Ikselka wylazło do ludzi i marudzi:
> Dnia Sat, 12 Nov 2011 23:17:15 +0100, Szaulo napisał(a):
>> Użytkownik "Ikselka"<i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:xrej1prmqz37$.d2s4xc671x66.dlg@40tude.net...
>>>
>>> Ludzie urodzeni z uszkodzeniami (brak kończyn, wady narządowe itp
>>> pozwalajace przeżyć) też zawsze bedą wymagali opieki, a jednak nie
>>> sankcjonuje się ich aborcji. Dlaczego zatem akurat zespół Downa na być
>>> własnie w ten okrutny sposób wyróżniony - zaiste nie wiem.
>>> Wiec jak to jest z tą legalizacją aborcji? - czy aby nie tak, że
>>> feministki
>>> doskonale wiedzą, iż spektrum przesłanek medycznych będących wskazaniem do
>>> aborcji to problem zbyt śliski i skomplikowany? One chcą sprawe "uproscić"
>>> - czyli żeby sprawę rozstrzygniecia o aborcji pozostawić po prostu ich
>>> widzimisię.
>>> :-/
>>
>> Ależ sankcjonuje się aborcje nie tylko płodów obciążonym zespołem Downa
>> ("ciężkie i nieodwracalne upośledzenie płodu lub istnienie nieuleczalnej
>> choroby zagrażającej jego życiu"),
>
> Lekarzom się wydaje, że ZAWSZE potrafią orzekać o życiu i śmierci. Coś
> takiego dziwnego się porobiło. Przypominam, że Mengele też był lekarzem. I
> przypominam, ze istnieją lekarze, którzy nie ruszą palcem aby
> leczyć/ratować, jesli im się nie zapłaci.
> Równocześnie istnieją lekarze, którzy odmawiają udziału w
> komisjach/konsyliach orzekających i kwalifikujacych płody jako "wadliwe" i
> przeznaczone do aborcji. Zapewne są tego jakieś powody, nie sądzisz? - a
> już wystarczającym powodem jest u nich niepewność słusznosci takiej
> kwalifikacji w ogóle.
>
> Jest nie do zweryfikowania, jak długo żyłoby zabite przed urodzeniem dzieco
> i czy na pewno nie przeżyłoby na tyle długo, aby móc godnie umrzeć.
> Uwazam, że każde ludzkie istnienie ma prawo do godnej śmierci.
Każde żywe stworzenie też?
Qra
--
Każdy facet myśli, że kobiety marzą o księciu. Gówno prawda.
One marzą o tym, żeby się nażreć i nie przytyć.
|