Lukasz Komsta wrote:
>
> Dariusz wrote:
>
> > I to wszystko.
> > Informacje nt. karcogennosci talku i ewentualnych zagrozen znalazlem
> > wyszukiwarka Google, po wpisaniu "talc health risk".
> >
> > Jezeli twierdzisz ze wyszukane publikacje, raporty sa niezgodne ze
> > stanem wiedzy to napisz to, wtedy zapytam bezposrednio autorow tych
> > raportow.
>
> Zapytaj ich, na ile wg nich talk jest szkodliwy, jeśli jest spożywany.
>
> Szukając wyszukiwarką google możesz znaleźć "naukowe" prace o tym, że
> woda ma pamięć, za pomocą wahadełka można znaleźć dobre zioła w
> odróżnieniu od złych, a chorobę można wyleczyć przesyłając energię na
> odległość.
>
> Przerób podstawy aktualnego przysposobienia bibliotecznego aby wiedzieć,
> którymi wyszukiwarkami należy szukać, aby znaleźć naukowe informacje
> (takie, jakie znalazłeś w domenie .gov), a nie materiały fanatyków.

Jak on to robi ze ciagle wyskakuje z mordpliku ?

Juz znalazlem rozwiazanie.
Nazywa materialy i oficjalne opracowania naukowe materialami fanatykow.

Czy naprawde jestes przekonany o tym, ze autor niniejszego to fanatyk ?

http://dir.niehs.nih.gov/dirtob/rocpubcom/10throc/20
00nominations/talcasbestiform-nonasbestiform/shei-11
-28-00.pdf

Jacek
>