Michal Jankowski napisał(a) w wiadomości:
<2...@c...fuw.edu.pl>...
>"Jolanta Pers" <j...@u...com.pl> writes:
>
>> >1) Zdolnosc kredytobiorcy do splacania rat.
>>
>> Jak dla mnie, rzecz czysto abstrakcyjna i wirtualna. Każdy może w każdej
>> chwili ją stracić. Mogę wziąć kredyt w maju, a w czerwcu zostać bez
pracy.
>
>Ale bank nie ma zadnego interesu pozyczac osobie, o ktorej z gory wie,
>ze ona nie bedzie nic splacac, bo nie ma z czego. Po co w styczniu
>udzielac kredytu, jesli wiadomo, ze w marcu trzeba bedzie zajmowac
>nieruchomosc, robic licytacje etc?

To wtedy nikt nie dostałby żadnego kredytu. Z góry zresztą nikt takich
rzeczy wiedzieć nie może, a potencjalnie każdemu może zdarzyć się wpadnięcie
pod tramwaj, stąd paranoje typu stada żyrantów, ubezpieczenia, gdy tymczasem
zapezpieczeniem powinno być wyłącznie samo mieszkanie i spokój. (W sferze
samochodów to bardzo ładnie działa.) Ale trzeba by zmienić przepisy
umożliwiające wykopanie niepłacącego delikwenta na bruk zaraz, teraz.

>Owszem, zdolnosci kredytowej nie sprawdzaja lombardy...
>
>> >Ad 1) - zaden bank (nie tylko u nas) nie udzieli kredytu w wysokosci
>> >takiej, ze klient nie ma pokrycia w zarobkach na splacanie rat.
>>
>> U nas nie, w ogóle tak. Jeśli tylko uzna zabezpieczenie za wystarczające.
>> (No chyba, że opowieści Żuławskiego o tym, jak dostał kredyt na swoją
farmę,
>> to jedna wielka ściema, a Francja znajduje się na innej planecie.)
>
>Nie znam tych opowiesci. Ale nie zdziwie sie, jesli sa przesadzone.

Facet był we Francji nielegalnie, nie miał stałych dochodów ani żadnego
majątku. Ba, nie miał nawet tzw. udziału własnego. W którym punkcie IYO
historia jest przesadzona?

JoP

--
j...@m...pl j...@u...com.pl
http://www.sf.magazyn.pl