Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "bazyli4" <b...@p...nospam.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.wegetarianizm,pl.misc.dieta
Subject: Re: Czy musi byc wojna miedzy optymalnymi, a wegetarianami?
Date: Tue, 29 Oct 2002 16:53:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 44
Message-ID: <apmav8$os2$1@news.tpi.pl>
References: <anpjsf$kli$1@news.tpi.pl> <apjqt5$i2q$1@foka.acn.pl>
<apk6mq$nrr$1@news.onet.pl> <apkhu2$4hh$1@foka.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: catvp61.ltk.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1035906856 25474 213.25.196.61 (29 Oct 2002 15:54:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Oct 2002 15:54:16 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.wegetarianizm:67613 pl.misc.dieta:11063
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Januszeq" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:apkhu2$4hh$1@foka.acn.pl...
> Jakie macie/mieliście wrażenie po tej lekturze.
> Czy oni DYSKUTUJĄ czy się SPIERAJĄ ?
Dyskusji tu nie ma z prostego powodu. Brak logiki. Spór? Możliwe, ale
trollowanie raczej niż spór. Oklepane, te same argumenty przez cały czas,
raczej przerzucanie się cytatami o monologami. Tak na doprą sprawę mało
jest konkretnych badań po obu stronach, wiele obserwacji z życia wziątych,
chwali się to obu stronom, ale - jak mówiłem - brak logiki. Nie wiem, czy
tu jest możliwa jeszcze jakakolwiek wymiana rzeczowych argumentów. A
raczej, czy w ogóle możliwa jest rzeczowa wymiana jakichkolwiek
argumentów.
Albowiem: to, że osobiście oczyściłem sobie naczynia dzietą opty nie jest
argumentem za dobrocią tej diety dla każdego ze względu na wielką
różnorodność, jaką cechuje się człowiek, jeśli idzie o stosowane diety
to, że znam wegan żyjących w dobrym zdrowiu wiele lat też nie jest
argumentem za dobrocią owej diety, ze wspomn ianych powyżej powodów
to, że zwierzęta traktowane są koszmarnie nie jest argumentem za
wegetarianizmem (bezpośrednim) a jedynie za ulżeniem doli owych zwierząt
to, że ktoś wymiotuje na widok smalcu/szpinaku/mleka nie jest argumentem
za złym wpływem tej diety na kogoś kto bez smalcu/szpinaku/mleka żyć nie
potrafi
to, że ktoś dostaje alergii na mleko/warzywa/mięso nie jest argumentem za
jakością diety wobec tych którzy dobrze się czują po
mleku/warzywach/mięsie
argumentarium etyczne nie wchodzi w rachubę całkowicie jeśli mamy
rozmawiać o diecie, choć wielu tak sądzi
etc... mogę rozwinąć jak komu to potrzebne
Paweł
|