Użytkownik "Hanka Skwarczyńska"
<hanusia@[asiowykrzyknik]euler.matfiz.polsl.gliwice.
pl> napisał w wiadomości
news:btgi91$apb$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "aok" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:btggnv$28s$1@inews.gazeta.pl...
> > [...]czy jak ktoś Cię okradnie to oczekujesz, ze podatnicy
> > zrefundują ci starty ?,
>
> Cokolwiek by to oznaczało - w pewnym sensie, owszem. Że szeroko pojęte
> państwo dopilnuje przestrzegania obowiązującego w tym państwie prawa, w
> końcu m.in. od tego jest. A zgodnie z Twoją teorią powinnam tego
> złodzieja ganiać sama, ewentualnie za pośrednictwem wynajętego
> detektywa, nie?
> --

W demagogię się bawisz, przecież, możesz pozwać niepłacącego alimentów, tak
czy nie. Ponadto sprawy alimentacyjne śą pochodnym błedów popełnionych przez
osoby prywatne, kradzież taka pospolita jest efektem niewłaściwego działania
tylko jednej ze stron, aha muszę dodać że IMO rozwody zawsze są efektem
błednych decyzji obydwu stron.