Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "idiom" <i...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: Czy tego chcemy w Polsce?
Date: Thu, 8 Jan 2004 12:38:27 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 41
Message-ID: <btjf9o$ciu$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <btcvit$drp$1@nemesis.news.tpi.pl> <btdrnj$eq9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
<bte1qg$25fu$1@news.atman.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
<btel7u$svp$1@news.onet.pl> <bteufm$1eje$1@news.atman.pl>
<btf034$ev1$1@news.onet.pl> <btfa9r$2od$1@news.atman.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
<btgmd5$p65$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
<btgv7q$igg$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
<bth17h$6u6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
<btiumm$cnv$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
<btjcte$r7o$1@atlantis.news.tpi.pl>
<s...@p...icsr.agh.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: vz22.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1073561720 12894 80.55.181.22 (8 Jan 2004 11:35:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jan 2004 11:35:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:52501
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Grzegorz Janoszka" <G...@p...onet.pl-----USUN-TO>
napisał w wiadomości
news:slrnbvqf0f.43u.Grzegorz.Janoszka@plus.icsr.agh.
edu.pl...
> No to całą klasę podała o ustalenie ojcostwa, moim zdaniem obojętne,
> prawda? Ważne jest zdarzenie i jego konsekwencje.
Jakie konsekwencje ?? Dostała alimenty z FA czy chłopcy zrzucali się
solidarnie ?? Chyba umrę z ciekawości ;)
Krótki kurs z zakresu KRO:
Pozew o ustalenie ojcostwa składa się przeciwko 1 facetowi. Hurtowe nie są
możliwe - od razu są odrzucane przez sąd, więc nie możebyć mowy o
jakichkolwiek konsekwencjach :). Składa się pozew wtedy, gdy można wykazać
iż jest wysoce prawdopodobne, aby ten właśnie mężczyzna był ojcem. A potem
jest proces, badania etc. Do alimentów jest baaaaardzo daleka droga.
> Uwielbiam, jak ktoś jest opętany nienawiścią jak LePpeR i nie potrafi
> logicznie rozumować.
Ty masz chyba leperofobię :) Nie boisz się czasami otworzyć konserwy ?? ;)
> Skoro uważasz, że obojętne co się dzieje, to i tak masz zawsze rację, to
> po co w ogóle tu cokolwiek piszesz?
Bo uwielbiam kompromitować takich zadufanych w sobie, obrażających innych
ignorantów - takie mam hobby ;) I nie znoszę, gdy ktoś kłapie dziobem nie
mając zielonego pojęcia na tematy związane z prawem, bo więcej złego robi
niż mu się wydaje, że robi dobrego.
A Ty piszesz o pewnych prawnych mechanizmach twierdząc, że masz rację, a
podajesz kompletnie bzdurne informacje. I ktoś może potraktować serio twoje
słowa, oprzeć się na nich i w którymś momencie zgubi tego kogoś nieznajomość
prawa. Ty będziesz miał to w nosie, a nieświadomego czytającego Twoje bzdury
może to drogo kosztować. Dlatego przestań wypisywać kretynizmy na temat tego
kogo kobieta o co może i za co pozwać, bo są one oparte jedynie o Twoje
"widzi-mi-się".
Monika
|