Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news2.icm.
edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.dieta
Subject: Re: Czy to normalne na Atkinsie?
Date: Sun, 4 Jan 2004 18:36:42 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 63
Sender: k...@p...onet.pl@l2459.biaman.pl
Message-ID: <bt9ivc$gqg$1@news.onet.pl>
References: <brv32e$1l8$1@korweta.task.gda.pl> <brvctg$irk$1@inews.gazeta.pl>
<brvdhr$8qb$1@korweta.task.gda.pl> <brvoj1$sdn$1@inews.gazeta.pl>
<bs221h$iv6$1@news.onet.pl> <1ddmdp1s3euiw$.pa6g585j3b6j$.dlg@40tude.net>
<bs24cg$if1$1@news.onet.pl> <zgdnzcpcveny$.14ymmm6byq1bt.dlg@40tude.net>
<bs2lgr$lku$1@news.onet.pl> <9x4b7vjnxg8k$.rebomxwltp5p$.dlg@40tude.net>
<bs2v9q$abn$1@news.onet.pl> <bs3tro$r6$2@inews.gazeta.pl>
<bs44js$kfi$1@SunSITE.icm.edu.pl> <bs487q$j85$1@news.onet.pl>
<bs4t0e$dv2$1@SunSITE.icm.edu.pl> <bs4umj$6sg$1@news.onet.pl>
<bs52n3$9aq$1@SunSITE.icm.edu.pl> <bs53pf$p2h$1@news.onet.pl>
<bs6c0u$ndn$1@inews.gazeta.pl> <bs7gva$5k5$1@news.onet.pl>
<bs8th1$ate$1@inews.gazeta.pl> <bs9i3v$cqt$1@news.onet.pl>
<bt64u2$oa0$1@absinth.dialog.net.pl> <bt7n18$g47$2@news.onet.pl>
<bt8t7r$66i$8@inews.gazeta.pl> <bt8tne$7th$1@inews.gazeta.pl>
<bt8ugq$a62$1@inews.gazeta.pl> <bt961s$fk0$1@news.onet.pl>
<bt97lk$h1d$1@opal.futuro.pl> <bt9967$juj$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Krystyna*Opty*" <K...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: l2459.biaman.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1073237804 17232 212.33.82.59 (4 Jan 2004 17:36:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2004 17:36:44 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.dieta:27909
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Hafsa" <h...@a...w.sygnaturce> napisał w wiadomości
news:bt9967$juj$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik Adamo 2. napisał:
>
> > Hafsa musisz dać sobie spokój, bo zostaniesz wyklęta/ przeklęta czy
jakieś
> > inne czary kosmiczne...;)))
No i co to jest? Czy ja komuś robię takie żałosne uwagi? Naprawdę nie stać
Cię na coś bardziej na poziomie?
> A wiesz jak mi na tym zalezy???
> Wiec niech mnie ktos wyklina, przeklina a nie robi wycieczek osobistych.
Sama tę wycieczkę osobiście zaczęłaś.
"Przeklina", "wyklina"? Sugerujesz może za Adasiem, że jestem czarownicą?
> > wycieczki osobiste... (stały element "walki" KT)
Adam, przecież Ty to robisz niemal cały czas. Notorycznie optymalnych
się czepiasz. Taka Twoja uroda... ;)
> Dlatego napisalam co napisalam, uderz w stol a winni sie odezwa
A "uderzenie w stół": news:bt8ugq$a62$1@inews.gazeta.pl to co to jest,
jak nie prowokacyjna aluzja pod adresem między innymi właśnie moim?
> > Czy Marcin jest już wyklęty?
> Pewnie tak,Marcin to fajny chlopak-pozdrowienia dla jego rownie fajnej(
> fajniejszej ) zony.
>
> Eh, jak wczoraj sie fajnie dyskutowalo.No coz, lajf yst brutal
Brutalna to akurat była Twoja sugestia na grupie (patrz: podany link).
Rozmawiaj sobie fajnie dalej, tylko nie sugeruj na grupie, że optymalni
twierdzą, że na DO są - cytuję: "szczupli, zgrabni,superinteligentni",
a taki wniosek można wyciagnąć czytając Twój w/w post, a nawet można sądzić,
że jesteś rozczarowana, że na DO nie stałaś się super "Och i Ach".
Pytam jeszcze raz: CZY KTOŚ Z OPTYMALNYCH CI OBIECYWAŁ,
ŻE BĘDZIESZ SZCZUPŁA, ZGRABNA I SUPERINTELIGENTNA ???
Jeśli tak, to podaj przykłady.
A jeśli tak Ci się tylko wydawało, to spieszę wyprostować Twoje mylne
wyobrażenie
(i wprowadzające tym samym innych grupowiczów w błąd):
OPTYMALNI SĄ ZWYKŁYMI, PRZECIĘTNYMI LUDŹMI, NIE UWAŻAJĄ SIEBIE ZA
(jak to nazwałaś nie wiedzieć czemu ???) SUPERINTELIGENTNYCH.
A przynajmniej nic mi o tym nie wiadomo, więc Twoja uwaga jest nie na
miejscu.
I właśnie dlatego odezwałam się, żeby ten mit o DO sprostować.
Niestety nie mogę też Ci obiecać (tak jakbyś chciała), że będę (cytuję):
"cierpieć w milczeniu", czytając o sobie przekłamania i insynuacje.
Krystyna
|
