In article <8...@p...net>,
"Pszemol" <P...@B...com> wrote:
> Zastanawiam się w3asnie, czy umys3 ludzki jest naprawdę *produktem*
> mózgu czy umys3 jest *odbiornikiem* zjawisk świata psychicznego?
>
> Czy myśl jest czymś pierwotnym, niezależnym od materii, czy też
> wynikiem procesów biochemicznych i bioelektronicznych zachodzących
> w mózgu, a więc czymś wtórnym w stosunku do zjawisk materialnych?
>
> Czy wspó3czesna nauka zna odpowied* na to pytanie? Czy umiemy
> wykazać za pomocą jakichś eksperymentów czym jest umys3??
>
> A może umys3 z definicji nie jest w stanie zrozumieć co to umys3?
>

Polecam poczytac prace tegorocznych laureatow nagrody Nobla, Arvid
Carlsson, Paul Greengard i Eric Kandel. Ich badania to miedzy innymi
molekularne podstawy pamieci.

Cien


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.