Data: 2012-03-30 09:33:55
Temat: Re: Czy w ogólności kazirodztwo jest nienaturalne jak homoseksualizm i w tej mierze złe?
Od: "spit" <s...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "olo" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jl3qm6$9eo$...@m...internetia.pl...
>
>Użytkownik "zażółcony"
>>
>>> Moralność akurat w prawie o łacińskim rodowodzie jest dla prawa
>>> nadrzędna
>>
>>A mógłbyś wyjaśnić, jak to rozumiesz ?
>>Jestem ciekaw :)
>>
>Ale to akurat do mnie pytanie. Ja to rozumiem podobnie jak tutaj:
>http://lubczasopismo.salon24.pl/PupillaLibertatis/p
ost/391603,etyka-a-prawo
>Ale obawiam się że spit będzie wywodził dalej że moralność wynika z
>normalności a ta zaś normalność z Gaussa czyli wielkości populacji. Ja mam
>po prostu uczulenie na wszelkiej maści rasistów.
>
Nie jestem żadnej maści rasistą, ty nie chcesz zrozumieć o czym ja piszę i
tyle.
Geje należą do rzeczywistości i ja ich nie skreślam.
Nie wymagaj jednak ode mnie, żebym przyznał ,że gej to hetero w sensie
skłonności seksualnych.
Obaj są ludźmi, ale różnią się w pewnym aspekcie i te różnice można
opisywać,
co w większej skali pozwala to normalizować rzeczywistość.
Realnie nie hamując rozwoju cywilizacji, nie da się prawem zaspokoić
zachcianek wszystkich.
Jeśli pary gejowskie i pary lesbijskie nie mogą naturalnie mieć dzieci tylko
poprzez adopcje albo sztuczne zapłodnienie,
to tam widać sztuczność, a sztuczność nie jest naturalna i może doprowadzić
do zagłady cywilizacji.
Jeśli zaś chodzi o moralność i ten artykuł co przytoczyłeś to za dużo
musiałbym pisać, a tamte metapoziomy bez relacji pochodzenia to tylko
pobożne życzenia.
Wszystko od "Logosu" pochodzi. :)
>pzdr
>olo
--
pozdr.spit
WLMail QuoteFix -> http://www.dusko-lolic.from.hr/
|