"Marek Krużel" <h...@g...pl>
news:pan.2004.12.21.23.11.55.867343@go2.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:32rmukF3op63sU1@individual.net...

>> A więc krawędzie, płaszczyzny, obrysy, zarysy są tymi elementami
>> w które nie wierzy patix a Ty stwierdzasz, że "nie mają wymiarów
>> przestrzenych"

> myślałem o bardziej elementarnych elementach

RE: Najpierw są krawędzie, płaszczyzny, obrysy, zarysy
a dopiero później ich matematyczne symboliczne odwzorowanie.
Nie ma bardziej elementarnych elementów.

>>>>>> tak samo nie wierze w istnienie tradycyjnie pojmowanej
>>>>>> przestrzeni 3D - choc nie kwestionuje jej praktycznego
>>>>>> zastosowania :)))

>>>>> człowiek nie może tego kwestionować, skoro tak percepuje,
>>>>> z całą pewnością jest to dobre przybliżenie ;)
>>>>> [Marek Krużel]

>>>> A czego przybliżeniem jest osoba Marek Krużel ? 8-)
>>>> REdaktor Edward Robak

>>> czyżbyś chciał mi zasugerować porównywanie swoich wyobrażeń
>>> o sobie ze swoimi wyobrażeniami o przestrzeni?
>>> ciekaw byłbym motywacji ukrytej za taką sugestią
>>> [Marek Krużel]

>> Motywacja jest taka: czy Marek Krużel jest obiektem przestrzennym
>> czy jest tylko przybliżeniem?
>> REdaktor Edward Robak

> z odpowiedzi na to pytanie nie wyciągiesz uprawnionych wniosków
> na temat przestrzeni. twierdziłem tylko, że tradycyjne pojmowanie
> przestrzeni sprawdza się w praktyce, więc jest co najmniej dobrym
> przybliżeniem, ale ja tam się nie znam jaką metrykę ma przestrzeń
> [Marek Krużel]

To nie wiesz czy zajmujesz jakąś przestrzeń?
Sądzisz, że jesteś obiektem przybliżonym?
REdaktor Edward Robak